1^3 



nach sich in erfreuHchster Weise gemehrt haben, so fehlen doch 

 immer noch wichtige Mittelglieder, welche geeignet wären die als 

 solche vermuteten Ausgangs- und Stammformen mit den lebenden 

 Typen und diese zum Teil wieder untereinander in befriedigender 

 Weise zu verknüpfen. Zwar ist so viel klar, dass wir den Aus- 

 gangspunkt aller dieser Formen mit reduziertem und spezialisiertem 

 Gebiss und Extremitätenbildung bei älteren Typen mit niedrigen 

 Backzahnkronen und getrennten mittleren Metapodien zu suchen 

 und diese dann wieder bei solchen mit in der Vierzahl erhaltenen 

 Mittelhand- und Fussknochen anzuknüpfen haben und es wurde 

 früher der Stammbaum für die Antilopen durch die untermiocäne 

 Gattung Dremotherium, für die Hirsche durch das gleichzeitige 

 Genus Amphitragulus auf den oligocänen Gelocus als Ausgangs- 

 punkt aller altweltlichen Wiederkäuer zurückgeleitet, während 

 man die kleinen Formen des amerikanischen Oligocäns Hypisodus 

 und Hypertragulus lediglich als Ahnen der bekanntlich auf ameri- 

 kanischem Boden entsprungenen und gross gewordenen Cameliden 

 nahm. Es war dies in jener Zeit, vor noch nicht ganz 20 Jahren, 

 als die monophyletische Entstehung der Arten und Gattungen 

 noch so eine Art Dogma in der Wissenschaft bildete. In neuerer 

 Zeit neigen sich die Forscher unter dem Gewichte zahlreicher 

 paläontologischer Ergebnisse aber vielfach mehr der Anerkennung 

 einer polyphyletischen Entstehung der Arten zu und so ist 

 Dr. Schlosser in München geneigt, den Ausgangspunkt der meisten 

 klei nen Antilopen, der Ducker, Zwergantilopen und Gemsen etc. 

 nicht in Gattungen des europäischen Tertiärs sondern bei den 

 genannten kleinen Artiodaktylen des nordamerikanischen Oligocän 

 zu suchen, während die grossen Formen vielleicht an solche 

 unseres Miocän anzuknüpfen wären. Zu einem sicheren Urteile 

 in dieser Beziehung ist leider das bisher vorliegende Fundmaterial 

 noch lange nicht genügend Nur das mag nebenbei bemerkt 

 sein, dass in unseren Paläomeryxarten weder der Urstamm der 

 Hirsche noch der der Antilopen zu suchen sein dürfte ; Dr. Schlosser 

 mochte dieselben jetzt vielmehr als die Vorfahren der Giraffen 

 in Anspruch nehmen. Gegenüber dem zu spärlichen miocänen 

 Fossilmaterial bietet uns das Pliocän Europas wie Asiens bereits 

 einen grossen Reichtum von Antilopen, aber was wir aus den 

 Schichten Chinas, Indiens, Persiens und Südeuropas kennen, sind 

 nicht Übergangsglieder, sind nicht Vermittler zu den vorauszu- 



