HISTORIQUE. 35 



cond essai; et , plus tard (1806) ils embrassèrent les Photophyges, les 

 Mycétobies, les Lygophiles et une partie des Ornêphiles du même auteur. 



1804. Dans V Histoire naturelle des Crustacés et des hisectes de Latreille, 

 nos Laligènes formèrent la plus grande partie de sa tribu des Obscurs 

 divisée en Piméliaires, Ténébrionites, Diapériales, Hèlopiens et Macrogas. 

 très. Déjà se trouvaient établies par le savant naturaliste des divisions 

 rapprochées de celles que nous avons adoptées. Dans le même ou- 

 vrage , il créait les genres /^siWa et Tenttjria , parmi ses Piméliaires; 

 Tagenia, dans ses Ténébrionites ; et Phaleria, parmi ses Diapériales. Dans 

 son Gênera , l'illustre entomologiste modifia peu la disposition princi- 

 pale de son travail , et ne l'accrut d'aucune coupe nouvelle. 



1817. Le même écrivain , dans la partie enlomologique du Bègne 

 animal , fit subir à sa classification quelques modifications nouvelles, 

 en harmonie soit avec les progrès de la science , soit avec ses obser- 

 vations , et transforma les noms de ses familles. Ses Piméliaires et 

 Ténébrionites furent réunis en une famille sous le nom de Mélasomes; 

 ses Diapériales devinrent des Taxicornes, et ses Hèlopiens des Sténélytres. 

 11 créa aux dépens du genre Pédine le genre Crypticus , parmi les 

 Mélasomes , et enrichit les Taxicornes du genre Trachyscelis. 



1821. Le Catalogue du comte Dejean (1821) et celui de Dabi (1823), 

 introduisirent dans les collections diverses coupes nouvelles sans in- 

 dication de caractères , savoir : Elenopliorus (Megerle , suivant Dejean , 

 Elanophorus , d'après Dabi); Heliophilus (Dejean); Pandarus (Megerle, 

 suivant Dabi, Dendarus , d'après Dejean); Pliylax (Megerle), (inscrit 

 par erreur typographique sous le nom de Pliylan dans le Catalogue 

 Dejean) ; <7a/car (Dejean); Llloma (Megerle); Phyletm (Megerle); Penta- 

 phyllus (Megerle). 



1829. Dans la deuxième édition du Règne animal , Latreille n'ap- 

 porta pas des changements bien notables aux dispositions principales 

 de la première édition' de cet ouvrage; cependant, mieux inspiré, il 

 rejeta parmi ses Sténélytres les genres Eustrophus et Orchcsia , qui fai- 

 saient partie de ses Taxicornes. Il essaya aussi de formuler des carac- 

 tères poiir les genres Elenopliorus (Megerle) voisin des Akis ; Dendarus 

 (Meg.) et Heliophilus (Dej.) qu'il considéra comme de simples sous- 

 genres du genre Pedinns ; Calcar (Dej.), rapproché des Tenebrio; il réu- 

 nit, mais à tort, celui de Phylan (Meg.) à celui d'Opatrum. 



1831. MM. De Laporte et Brullé, dans le tome 23 des Annales des 

 Sciences naturelles, publièrent la monographie du genre Diaperis, lue 

 à la Société d'Histoire naturelle de Paris , en 1828, travail dans lequel 



