HÉLOPIFNS. helops. 33;') 



le maintenant dans le genre Tenebrio , lui donna le nom do striatn. 

 Olivier paraît avoir eu en vue le même insecte, dans la description 

 de son H. striatus, plutôt que 1'//. cordaius de Germar, comme le croit 

 M. K lis ter. 



Panzer décrivit plus tard cette espèce sous le nom d'//. caraboides, 

 Soit dans son Entomologia Germanica , soit dans sa Fauna Inserlortiin 

 Germanise. Dans la deuxième édition de ce dernier ouvrage, il changea 

 la dénomination spécifique proposée par lui, en celle de quisgtnlius , 

 appliquée par Fabricius à un autre Hélops , qu'il a ie|»réscnlé dans le 

 60® cahier, n° 5 , de sa Faune d'Allemagne. Il considérait celui-ci 

 comme étant, le çf de son H. caraboides. Sturm reconnut Terreur. En 

 vain Panzer, dans son Index , voulut-il persister dans son opinion pre- 

 mière : la figure 3 du 24® cahier do sa Faune , offre des armes sufli- 

 santes pour la combattre; car dans celte figure, les tarses antérieurs et 

 intermédiaires, par leur dilatation, indiquent un (f au lieu d'une ^ , 

 et permettent de reconnaître celui de notre H. strialus. 



Cette espèce varie beaucoup par la couleur, suivant le dévelo[)pe- 

 ment plus ou moins considérable de sa matière colorante. On en 

 trouve des individus dont le corps est entièrement d'un rouge lestacé 

 ou d'une teinte rapprochée. 



Suivant liliger, \'H. mficoUis de Fabricius ne serait autre (ju'une de 

 ces variétés, ayant le dessous du corps, la tête et le [trolliorax d'un 

 rouge ferrugineux, et les élytres noires. L'auteur du Catalogue des 

 Coléoptères de la Prusse avait considéré le Blapi dcrmcsloides de l'en, 

 tomologisle de Kiel ( le pedinus femoralis Ç des auteurs modernes ) 

 comme l'état normal de cette variété , et il avait donné le nom de dcr- 

 mestoides à un Hélops que, depuis, (Magaz. t. 1. p. Si'*, kl.) il a rap- 

 porté à VU. caraboides de Panzer. M. Kiistor, conire l'opinior» d'llli;;ei 

 lui-même, a voulu faire une espèce particulière de cet IIclups diriiia- 

 ^oides de l'entomologiste prussien , mais les caractères disliurlifs qu'il 

 donne sont si vagues et si fugitifs , qu'il est difiicile pour ne pas du»' 

 impossible de dire jusqu'à quel point celte opinion est fondée. 



L'^. quisquiiius àc Fdhiicins , celui du moins qui est aujourd'hui 

 connu sous ce nom, a beaucoup d'analogie avec udlre //. slnnlm; 

 mais, à notre connaissance, il n'a pas jusqu'à ce jour été pris en liance. 

 En voici la description succincte : 



H. (|uIsquiEiiiS; FABRICIUS. Oblvng ; viédiocnniciil coitnrt- ; un juu 

 luisant; d'un noir brun ou brun noir mèiallique, en dasus. IWolhorax of- 

 frant les angles antérieurs avancés, it bi partie vié llnire cehnnerci en litjuc 



