340 LATIGÉNE5. 



presque parallèles, peu rétrécis d'avant en arrière ; assez finement et 

 peu densement ponctués; près de trois fois aussi longs qu'ils sont 

 larges dans leur milieu. Pieds médiocrement allongés ; pointillés; d'un 

 brun rouge ou rougeâtre , parfois d'un rouge brun : jambes et tarses 

 garnis en dessous de poils d'un jaune pale : premier article des pos- 

 térieurs au moins aussi grand que les deux suivants réunis, à peu près 

 égal au dernier. 



Cette espèce est principalement méridionale. On la trouve dans les 

 environs de Marseille et dans diverses autres parties de notre ancienne 

 Provence. Pendant l'biver, elle vit cachée sous les écorces des 

 platanes ; durant la belle saison , elle se tient sur les peupliers et sur 

 diverses autres espèces d'arbres. 



Obs. Elle se distingue de Vff. striatus , avec lequel elle a quelque 

 analogie, par son prothorax proportionnellement plus large; visible- 

 ment bissinué à son bord antérieur, avec la partie médiaire un peu 

 plus avancée que les angles, quand l'insecte est vu perpendiculaire- 

 ment en dessus ; plus régulièrement arqué en dehors sur les côtés , 

 c'est-à-dire seulement un peu moins rétréci après le milieu qu'en de- 

 vant; offrant les angles postérieurs plus fortement dirigés en arrière» 

 et plus prolongés que la partie médiaire, très-vifs ou non émoussés; 

 muni d'un rebord latéral plus étroit, moins saillant; plus sensible- 

 ment et plus largement moins déclive ou subaplani sur les côtés; par 

 ses élytres oCTrant un peu plus postérieurement leur plus grande lar. 

 geur; à stries généralement plus prononcées: la huitième, un peu 

 moins avancée en devant , un peu plus prolongée en arrière : la sep- 

 tième plus ou moins sinueuse au niveau de la sinuosité marginale 

 subapicale; la rudimentaire moins courte; surtout par ses intervalles 

 superQciellement pointillés et par le huitième lié au rebord apical et 

 non au deuxième. Ce dernier caractère suffit seul pour permettre à 

 première vue de distinguer ces deux espèces. Le cf* de VH, dryadophi- 

 /us, quand on examine les tarses , ne saurait être confondu avec celui 

 de VH. striatus. 



L'H. drijadophilus porte dans diverses collections le nom à'H. ama- 

 roides. Mais ce ne peut être assurément l'insecte décrit sous ce nom par 

 M. le I).'"Kuster, il n'a ni la base du prothorax tronquée en ligne 

 droite , ni divers autres caractères indiqués comme distinctifs du véri- 

 table H. amaroides. 



Peut-être faut-il placer près de \'H. dryadovhibjs ou de VU. Ecoffeii, 



