tÉlki'iu raip.es. — Teh plieras. ! 8 I 



ventre comme il a clé dit. Pieds pubescenls ; noirs, paraissant d'un 

 noir cendré; base des cuisses antérieures souvent d'un teslacé obscur. 

 Ongles leslacés ; armés à la partie inférieure et basilaire de leur 

 brandie externe , d'une dent confondue avec ladite brandie et 

 prolongée jusqu'aux deux cinquièmes de la longueur de celle-ci ; 

 echancrée à son bord antérieur, et offrant en pointe son angle an- 

 tero-inférieur. 



Celle espèce habile principalement les parties froides et tempérées. 

 Elle est commune au printemps sur diverses fleurs, principalement 

 sur les ombellifères. 



Obs. — Elle se distingue facilement du T. illyricus par ses pieds 

 noirs et par la tache noire de son prothorax ; alors même que 

 celte tache manque, ce qui est très-rare , elle s'éloigne des espèces 

 suivantes avec lesquelles elle aurait quelque analogie sous le rapport 

 de 'a couleur de son prolhorax, par sa taille; par la gouttière des 

 côtés du prolhorax très-large vers le sillon transversal , prolongée 

 en se rétrécissant jusqu'aux trois quarts des côtés; par la largeur de 

 son prolhorax ; par ses pieds, les postérieurs au moins, entièrement 

 noirs, etc. 



Quelquefois, outre la tache normale noire, le prolhorax est ma- 

 culé, sur le tiers médiaire de sa base, d'une autre tache noirâtre ou 

 noire, irrégulière, plus ou moins avancée. Rarement, comme dans 

 la var.Ç, la tache normale se prolonge depuis le bord antérieur jusqu'à 

 la base, sur une largeur presque uniforme ; mais alors elle est ordinai- 

 rement moins obscure sur sa moitié postérieure. 



Le T. rugifrons de M. de Caslelnau (iïist. nul., t. ! . p. 57' , 9.) n'est 

 évidemment qu'un individu de celle espèce, chez lequel une cause 

 accidentelle aura rendu l'épislome noirâtre, le prolhorax d'un rouge 

 leslacé obscur, et la léîe rugueuse. 



Il serait assez difficile de donner la synonymie exacte de celle 

 espèce. Beaucoup d'auteurs, comme l'a fait llliger, ont dû la confondre 

 avec la suivante. Ainsi, De Geer, qui a visiblement représenté le 

 T. rusticus , et qui l'a assez bien désigné par ces mois : la partie des 

 cuisses la plus proche da corps est rougeâtre , De Geer, en faisant sa 

 description , a sans doute eu aussi sous les yeux des exemplaires du 

 T. fusais, puisqu'il dit en parlant du corselet : sur le devant, il y a 

 une grande tache noire- Ainsi, Latreille, dans la description de son 

 T. fusais, en citant Linné et Olivier, dont le premier a décrit L'espèce 

 dont il est ici question, cl dont le second a figuré l'espèce suivante, 

 |es confondait probablement aussi. 



