276 M0LLIPEMHE8. 



mes antérieurs par les faibles traces d'une nervure subhiiaiéralè , 

 souvent un peu moins étroite postérieurement-, ordinairement sans 

 traces de nervures dorsales. Ailes brunes. Dessous du corps d'un roux 

 (lave ou orangé sur le repli prothoraeique et sur l'antépectus ; noir , 

 revêtu d'un duvet cendré sur les médi et postpeclus. Ventre coloré 

 comme il a été dit. Pieds d'un roux ilave ou orangé : tibias postérieurs 

 noirâtres ou noirs dans leur partie média ire. Ongles teslacés : les 

 quatre antérieurs armés , à la base de leur brandie externe , d'une 

 dent en hameçon, et les postérieurs presque sans dent ( ( / > ) , ou tous 

 légèrement renllés ou anguleux à la base de leur branche externe (?). 

 Obs. Elle se distingue facilement des espèces avec lesquelles elle 

 peut avoir quelque analogie, par la partie noire de sa tête non avan- 

 cée jusqu'aux antennes ; par ses élylres chargées de petits points tu- 

 berculeux , revêtues d'un duvet assez épais , les faisant paraître d'un 

 noir cendré , et parées d'une bordure marginale d'un roux Ilave ou 

 leslacé , prolongée jusqu'à l'angle suturai, souvent moins étroite à 

 l'extrémité; et enfin par ses ongles à peu près simples chez la $ , et 

 (liez les deux pieds postérieurs du q^, armés à la base de leur branche 

 externe, sur les quatre pieds antérieurs de ce dernier sexe, d'une dent 

 détachée presque dés la base de la branche, en forme de hameçon. 



Il est assez difficile de dire aujourd'hui à quel insecte se rapporte 

 la description du Cantharis lateralis de Linné. L'insecte typique man- 

 que dans la collection de Londres. Les expressions suivantes de l'il- 

 lustre naturaliste : Fusca snnt caput , àntennae, pedes, abdomen, doivent 

 faire douter que Linné ail eu en vue notre T. lateralis , car les pieds 

 i>e sont pas noirs , et les antennes sont le plus souvent, en majeure 

 partie, d'un roux flave. Linné indique d'ailleurs les environs d'Up- 

 sal pour patrie de son insecte, et l'espèce dont il s'agit ici , paraît ne 

 pas se trouver en Suède. 



On ne peut dire également à quelle espèce se rapporte le Cantha- 

 ris lateralis de rabricius, qui s'est borné à reproduire la phrase 

 diagnostique de Linné. L'insecte typique manque d'ailleurs aussi 

 dans la collection de ce célèbre entomologiste. Le 7. lateralis 

 d'Olivier se rapporterait, suivant Erichson, à une espèce américaine. 

 Olivier, en donnant à l'espèce décrite par lui le nord de l'Europe et 

 de l'Amérique pour patrie , semble indiquer suffisamment qu'il n'a 

 pas connu l'espèce dont nous venons de donner la description , quoi- 

 qu'elle ne soit pas rare dans notre pays. 



Quant à Schrank, qui donne les dimensions de l'insecte et qui in- 

 dique les fleurs sur lesquelles il l'a pris en Autriche, il n'y a pas de 



