308 MOLLI MWH ES. 



longuement prolongées. Ailes en partie brunes. Desstrus du corps et 

 pieds pubescents; d'un roux lestacé ou orangé : tarses noirs ou bruns. 

 Ongles teslacés ; bidenlésà l'exlrémilé : la dent interne plus courte. 

 Celte espèce paraît commune dans toutes les parties de la France. 



Obs. La plupart des entomologistes ont rapporté la Cantharis me- 

 anura de Linné, au Nacerdes lepluroides. Dans la collection lin- 

 néenne , l'insecte étiqueté de la main de l'illustre Suédois, est bien 

 notre Rhagonycha melanura , comme nous l'avons dit (Hist. nat. des 

 Col. de Fr. {Angustipennes), p. 47;; seulement, à côté de l'exemplaire 

 typique, se trouvent deux autres exemplaires du Nacerdes lepturoides, 

 placés par une main étrangère. Il semble évident, d'ailleurs, que 

 Linné a voulu décrire l'espèce dont il est ici question ; car en par- 

 lant (Faun. p. 205) de sa Canth. navalis (Lymexylon n avale des au- 

 teurs), il dit : Fermginea sunt corpus, pectus, thorax, elytra, abdomen, 

 pedes ; nigra caput , oculi , clytrorum apex cwn margine exteriore. En 

 comparant, à ce dernier insecte, sa Canth. melanura, il ajoute : Si- 

 millima prœcedenti magnitudine , statut a , colore; sed thorax planior, 

 incequalis , nec caput nigrum et ultimi tantum elytrorum apices nigri. 

 Or, dans la Nacerdes lepturoides, le corps et les cuisses sont noirs. 



La description linnéenne est fautive par un lapsus calami ; au lieu 

 de thorace rotundato, il faut lire thorace marginato, comme l'a observé 

 Scboenberr (Syn. Ins. t. 3, p. 70, note x). 



La Canth. melanura de Fabricius apparlient elle à cette espèce? 

 Cet auteur se borne à reproduire la pbrase diagnostique et fautive de 

 Linné. Toutefois, à en juger par les citations qu'il ajoute , on ne 

 peut douter qu'il n'ait eu en vue cet insecte. Mais il a vraisembla- 

 blement confondu d'autres espèces avec sa Canlh. melanura; car il 

 en cite une variété à tète noire, qui lui est visiblement étrangère. 



La R. melanura a les fossettes des côtés du prolborax moins larges 

 que cbez les espr ces précédentes, et les voisines des angles postérieurs 

 du même segment . ordinairement nulles ou peu marquées. Elle se 

 distingue à première vue des R. nigneeps et translucida, par ses élylres 

 noires à l'extrémité; elle s'éloigne en outre de la nigriceps , par ses 

 élylres non élargies vers la partie poslèro-exlerne, et par sa lête d'un 

 roux orangé ; de la translucida, par la majeure partie de ses antennes 

 et par ses tarses , noirs ; de la fuscicornis, par sa lèle uni-colore, par 

 ses tarses noirs, par la couleur d'un roux orangé de ses parties clai- 

 res, par l'extrémité de ses élylres , d'un noir bleuâtre toujours très- 

 coloré. 



