294 ALTISIDES. 



Altica erucae, Oliv. Enlom. Y. 705.67 Tab. IV fig. 67. (non Fabr.) 

 Haltica erucae^ Adbé, Ann. Soc. ent. de France. I. 9. 

 {Larva), Kiesenw, et Maerkel, Journal enlom. de StetUn, 1847. ^65. 



Cette espèce est très-voisine de A. consobrina. Sa couleur est leverfr 

 brillant, plus ou moins cuivreux et présente rarement une teinte 

 bleuâtre. 



Le premier article des antennes est vert; les suivants sont bruns ; 

 les articles 6 à 10 ont presque trois fois la longueur de leur plus grand 

 diamètre. Le labre et Fépistome sont d'un bronzé cuivreux; les man- 

 dibules et les palpes sont bruns. La carène faciale est linéaire et sans 

 renflement ni dépression ; les festons sont arrondis à leur base et 

 obtus à leur extrémité qui est séparée du iront par un trait ou dé- 

 pression crénelée; le front est très- lisse et brillant. Le corselet est un 

 peu plus large que celui de A. consobrina ; il est très-finement ponc- 

 tué ; l'angle postérieur est obtus. La forme du corps et des pieds , et 

 la ponctuation des élytres sont comme dans sa voisine. Entre ces deux 

 espèces, la différence la plus remarquable consiste en un pli ou ca- 

 rène presque parallèle à la bordure latérale et quelquefois aussi lon- 

 gue que rélytre; mais ordinairement elle est réduite à la moitié ou 

 au tiers de celte longueur. Dans quelques individus on remarque sur 

 les élytres des dépressions plus ou moins profondes et séparées par 

 des plis peu élevés. 



Au premier aspect, ces plis et ces dépressions peuvent être consi- 

 dérés comme des anomalies résultant du développement incomplet 

 des élytres lorsque l'Altise passe de l'état de nymphe à celui d'insecte 

 parfait. Mais en observant celte espèce dans toutes les périodes de sa 

 vie , on reconnaît que la conformation de ses élytres est un état nor- 

 mal. L'examen de l'édéage du mâle, qui est très-différent dans les 

 espèces voisines, contribue à corroborer cette conviction. 



Dans la description faite par Olivier, de Y Altica erucœ, cet auteur 

 a signalé le pli de l'élytre ; mais ce n'est qu'avec doute qu'il a rapporté 

 cette espèce à la Galleruca erucœ de Fabricius. Dans aucune des des- 

 criptions de l'entomologiste de Kiel, il n'est fait mention de ce pli. 

 La plus étendue de ces descriptions est dans V Enlomologia syslematica^ 

 tom. II, page 28 , n» 76 : « Affinis certe G. oleraceae, et alia^ et dis- 

 « tincta , iota glabra^ cyanea^ nitida, immaculata, antennis solis nigris^ 

 a femora postica incrassata. » Cette phrase caractéristique ne peut être 

 appliquée qu'à A. hippophaes, dont les élytres sont presque lisses et im- 

 perceptiblement ponctuées. Or, celte espèce ne se trouve sur aucune 



