ÉTUDE DES PARTIES EXTERIEURES DU CORPS 27 



longitudinale et subparallèle, elles tendent aussi plus ou moins à la prendre 

 elles-mêmes. Quant à l'intervalle qui les sépare l'une de l'autre, il nous 

 suffira de dire qu'il varie suivant le développement de la lame mésoster- 

 nale et de la pointe antéro-médiaire du métasternum, c'est-à-dire qu'il 

 est tantôt nul, tantôt très-étroit, tantôt plus ou moins large. 



Les Hanches postérieures jouent encore un plus grand rôle que les anté- 

 rieures et les intermédiaires. Elles sontgrandes et généralement transverses, 

 et le plus souvent, dans ce cas, elles sont composées de deux lames dis- 

 tinctes : l'une supérieure, parfois (Aléochariens, Tachiniens, etc.) nulle 

 ou très-étroite en dehors, mais brusquement dilatée intérieurement en 

 cône plus ou moins saillant, ou rarement en carré ou trapèze (Hypocyptus, 

 Commis) : l'autre, située sur un plan inférieur, horizontale, découverte, 

 plus ou moins large, parfois très-grande (Bolitobius, Mycetoporus), sub- 

 parallèle ou un peu atténuée de dedans en dehors. Toutefois, celte règle 

 souffre des exceptions : ainsi, par exemple, dans le genre Habrocerns, la 

 lame supérieure est très-grande et s'étend en forme de triangle transverse 

 jusque près du repli des élytres au point de recouvrir presque entièrement 

 la lame inférieure ; assez souvent encore celle-ci, affectant une position 

 verticale, est plus ou moins refoulée en dessous du bord postérieur du 

 métasternum, ce qui la rend presque annihilée ou peu apparente, et alors, 

 la lame supérieure est simplement conique et réduite seulement à sa dila- 

 tation interne. Le cône formé par celle-ci est lui-même susceptible de 

 modifications assez nombreuses; en effet, tantôt court et large, tantôt 

 allongé et étroit, il est parfois subdéprimé, peu convexe et subhorizontal, 

 et d'autres fois convexe, subcylindrique et plus ou moins saillant. Presque 

 toujours il est échancré, entaillé ou seulement sinueusement tronqué à son 

 sommet pour recevoir la noix des trochanters. Dans d'autres cas, il offre 

 vers ou avant son milieu un rétrécissement ou étranglement transversal 

 plus ou moins prononcé, ainsi qu'on peut le voir dans plusieurs Staphy- 

 liniens, Xantholiniens et Pédériens. 



Dans leurs rapports avec les hanches intermédiaires, nous avons déjà 

 dit que les postérieures en étaient parfois rapprochées au point de les tou- 

 cher presque (Actosus, Sipalia). Dans leurs rapports entre elles, nous 

 aurons peu d'observations à faire, car généralement elles sont contiguës 

 ou subcontiguës en dedans à leur base et plus ou moins divergentes à leur 

 sommet, excepté dans certains cas où elles sont légèrement (Philonthus, 

 etc.) ou même notablement (Dianoùs, Stenus) écartées l'une de l'autre 

 intérieurement à leur naissance, 



