148 



nalen reichen Sammlnng mir zum Vergleichen darbot. Und 

 kaum hatte ich einige Monate auf die mikroskopische Prü- 

 fung des reichhaltigen Materials verwandt und ein eigenes 

 Urtheil über die vorliegenden Arten mir gebildet, als Fries 

 seine , den deutschen Lichenologen noch wenig bekannte treff- 

 liche Flora Scaniae mir übersandte, eine Gabe, welche mir 

 gerade jetzt um so willkommner war, als dort die in der 

 Lichenogr. Enropaea fehlenden Collcmaceen mit wenigen cha- 

 racteristischen Zügen meisterhaft geschildert worden sind. Zu 

 meiner grossen Freude fand ich bei Fries ungefähr diesel- 

 ben Ansichten über die Gattungen der Collcmaceen wieder, 

 wie die mikroskopische Analyse sie mir nothwendig erschei- 

 nen liess. 



Der innere Bau der Collcmaceen ist so abweichend von 

 dem der übrigen Liclienen , dass man nicht dabei stehen 

 bleiben darf, sie nur zu einer Gattung zu erheben, vielmehr 

 genöthigt wird, ibnen den Raug einer Tribus einzuräumen, 

 die den Ucbergang der Flechten zu den Wasseralgen vermit- 

 telt. Während die Früchte in ihrer Struclur den anderen 

 Flechleufiüchten ziemlich gleich kommen, bei den höher aus- 

 gebildeten Arten aber noch ein hvpothecium inferum cellulo- 

 sum hinzutritt, welches den übrigen Liclienen mangelt, zeich- 

 net sich ihr Thallus durch seine gallertartige oder fleischige 

 Consistenz , seine hautartige, bald texturlose, bald zellige 

 Rindenschicht aus, und dessen Markschicht dadurch, dass 

 ausser den gewöhnlichen Gonidien, die indess nur spärlich 

 hier und da erscheinen, noch kleinere, schnurförmig an ein- 

 ander gereihte, grüne Gonidien (Zellenschnüre, Gonidienschnü- 

 re), mit Fadenzellen untermischt, in die Masse eingewebt 

 sind. Bei dieser durchgreifenden Verschiedenheit des Thal- 

 lus, die nur auf den niedersten Stufen einige Abänderungen 

 erleidet, verdienen die Collcmaceen in höherem Maasse als 



