174 



die peripherischen Lappen aufsteigende, knotig- oder körnig- 

 verdickte Kerbzähne, oder kleinere Läppchen: die var. cri- 

 statum (C. cristatum Hoffm. ! fide Flk. !), dem homologen 

 C. multifidum cristatum gar sehr verähnlicht; — sind alle 

 Lappen ziemlich gleich gross, die centralen, wie die periphe- 

 rischen, oder sind die Lappen strahlig geordnet: die rar. pul- 

 posum (Ach.) (C. pulposum a. Ach. Lieh. Univ.). Dagegen 

 scheinen C. pulposum i. granulatum et £. prasinum Ach. 

 (Univ. 633.) Fremdartiges zu enthalten. C. prasinum Ach. 

 Syn. ist dieselbe Flechte, die Flörke als C. glaucescens 

 Hoffm. et C. lobatum Hoffm. (C. glaucescens ß. lobatum 

 Flk.!) bestimmt, dieselbe, die Fries als C. limosum Ach. 

 Fr. L. Sv. 302 vertheilt, dieselbe, die Meyer als Varietät 

 von C tenajc Ach. erklärt hat. Ich habe mir viel vergeb- 

 liche Mühe gegeben, darüber ins Klare zu kommen, wohin 

 C' glaucescens Hoffm. eigentlich gehöre; aber ihre beiden 

 vermeinten Stammarten, C» tenax und C. crispum selber, 

 sind mikroskopisch nicht von einander zu unterscheiden. Den- 

 noch scheint jede von ihnen ihre eigenen Formenkreise zu 

 haben, an besonderen Standorten sich eigenthümlich .auszu- 

 bilden. Deshalb habe ich mich nicht berechtigt gefühlt, C. 

 glaucescens Hoffm. (diesem altern Namen will ich den Vor- 

 zug vor C. prasinum und C. limosum Ach. geben) einzuzie- 

 hen. Wenn noch diese Streitfrage zu löseu ist, so kann dies 

 nur durch die sorgfältigsten Nachforschungen in der freien 

 Natur gelingen; einen Machtspruch fällen nach Analogien 

 oder irgend welchen in der Stube ausgesponnenen Ideen, hiesse 

 der Natur Gewalt anthun. Ohnedies bin ich, je länger das 

 Studium der verschiedenen Formen der Collemaccen mich be- 

 schäftigt, je länger ich sie nach ihrem Ursprünge zurück zu 

 verfolgen trachte, zu der Ueberzeugung gelaugt, dass jede 

 Art ihre niederen krustigen Formen, jede ihre pulpösen oder 



