180 



wie denn überhaupt beide Arten C. Botrytis und C. auricu- 

 lattim HofFni. einander bei weitem näher stellen , als C. Bo- 

 trytis und ('. Vespertilio Hoffin. Doch fand ich auch jene 

 in den Früchten sehr verschieden. C. auriculalum hat schö- 

 ne, grosse, elliptische Sporen, mit einer in 4 ungleiche Theile 

 zerstückelten Sporenmasse. llir Discus ist schön rothbraun, 

 und der Laubrand zuweilen concentriseh gefaltet. Bei C. Bo- 

 trytis sind die Sporen kleiner, in ihrem krumigen Inhalt sah 

 ich mehrentheils 2, nur selten 4 Zcllenkcrne; der Discus ist 

 braun oder schwärzlich; der Laubrand geschwollener. Ueber- 

 dies ist der Thallus bei C: auriculalum angefeuchtet straf- 

 fer, trocken sehnenartig' gerunzelt, sonst in der Form wenig 

 verändert; bei C. Botrytis mehr breiartig mit blasigen An- 

 schwellungen, trocken ganz zusammengefallen und unschein- 

 bar. Jedenfalls müssen die Beobachtungen noch fortgesetzt, 

 und augenscheinliche Uebergänge nachgewiesen werden, be- 

 vor man die speeifische Identität dieser beiden Arten mit 

 Recht behaupten kann. 



" 9. Coliejua ilaccidum Ach. Mein Coli, ßaccklum «1. 

 hydrclum , welches Schäre r einziehen wollte, stellt eine 

 forma undulata der var. «. dar, bildet zugleich den Ueber- 

 gang zu «2. crispata, deren Lobi am Umfange eingeschnitten- 

 gekerbt und in noch höherem Grade wellig -gekräuselt sind, 

 — C. Jlaccidum ß. medium Schaer., aus der Schweiz, kommt 

 ebenso auch an Bäum Stämmen im Fichtelgebirge (Laurer!) 

 und auf dem Harze (Ha mpe!) vor: es ist unverkennbar eine 

 kleinere Form des Cflaccidum^ durch den häutigen, auf 

 seiner Oberfläche nur nissig verunebneten Thallus von C. 

 furvum Auct. noch deutlich genug unterschieden. C. fur- 

 vum Flk.! D. L. 140 dagegen, auf Kalk, ist sicherlich an- 

 dern Ursprungs; wenn es nicht als eigne Spccics bestehen 

 darf, so kann es nur zu C. multifidum gebracht werden. 



