181 



(Vergl. oben bei No. 6.) Was ich als C. ßaeeidum ß. ab- 

 breviatum Wahlenb. angesehen und an den Granitfelsen des 

 Molkcnberges nnd Kienast augenscheinlich in C. ßaeeidum 

 »hergehend beobachtet habe, ist in seinen kleinsten Gestalten 

 freilich oft nur schwer von C. funum Flk. zu unterscheiden, 

 so gewiss es auch von diesem speeiiisch verschieden ist. — 

 Uchcr C. Jhicchlum y. verruci forme Schaer. ; das ich nicht 

 gesehen, kann ich nicht n rl heilen , iudess so viel ist mir 

 klar, dass sowohl die jüngsten Anflüge des ß. abbreviatmn, 

 wie die meines C. mulli/idum a 3. rigidum (C. granulosum 

 rar. cnts'accum F\v. Bot. Ztg. 1836. 1. p. 27, von Kalkfel- 

 sen um die Klein- Aupcr Mühle) darauf bezogen werden 

 können. 



10. C nigrcsceits Scbrad. Ach. — Dieser ans der Kind- 

 heit der Flcchtenknnde stammende Name, der wohl noch gel- 

 ten und etwas bedeuten mochte, solange alle Flechten Liehen 

 hiessen, nnd wonach die gemeinte Art von Liehen glaueus, 

 caesius, lacleus , Jlavus n. s. w. cinigermassen unterschieden 

 werden konnte, hat bei dem gegenwärtigen Zustande der Wis- 

 senschaft gar nichts Bezeichnendes mehr. Ganz gewiss hat 

 Linne unter Liehen nigrescens ebenso gut C. f r espcrtilio 

 HofFm. als C. ßaeeidum Ach. verstanden; dies beweist Ehr- 

 bar t, der doch wohl die Linne'schcn Flechten gekannt ha- 

 ben nmss ; und zufolge Sommer feit's Citat (Snppl. Läpp. 

 122.) das C. ßaeeidum Liehen nigvescens genannt hat. 

 Schärer und W a h 1 e n b e r g behaupten : Liehen nigvescens 

 Linn. sei = C. Vespevtilio Hoffm. ; wenn dem so ist, so 

 wird klar, dass auch Ehr hart beide Arten vermengte,, was 

 billigerweise sehr zu entschuldigen ist. Wir besitzen aber so 

 wenige schön bezeichnende Fleehtennamen, kaum einen zwei- 

 ten, der schlagender wäre, als C. Vcspevlilio HolFm. ; dies 

 bestimmt mich, ihm für die hier gemeinte Art den Vorzug zu 



