18T 



18. C. plicatile Schaer. *) (in saxis ad Jacum Larium 

 Helvetiae) ist nicht Fr.! L. Sv. 96, welches eine zellige 

 Riudenschicht besitzt, also zu Leplogium gehört, sondern 

 stammt von C. multißdum ab , dessen var. cristatum oder 

 marginale es am nächsten steht. (C. thallo laciiiiato laciniis 

 radiantibns angnstis leviter canaliculatis repetito-lacinnlatis 

 passim plicatulis.) Vorläufig habe ich es bei marginale als 

 tj * plicatulum eingeordnet, doch reiht es sich an die beiden 

 von Schär er erhaltenen Exemplare aus der Schweiz nicht 

 gut an, obschon noch weniger an die von var. cristatum. 

 Genug, es schwankt zwischen beiden sowohl, als auch zwi- 

 schen var. marginale et var. complicatum. Die feinen Fält- 

 elten auf der Thallusfläche des fruchtbaren Exemplars sind 

 freilich etwas auffallend, kommen aber bei manchen Indivi- 

 duen des C. mullijidum £. marginatum auch vor, und das 

 sterile Exemplar von Schärcr's C. plicatile hat sie nicht« 

 Die Sporen sind wie bei C. multijidum. 



19. C turgiduin Ach. ist ausgezeichnet; ich muss mir 

 die mikroskopische Untersuchung noch vorbehalten, habe es 

 aber wegen der auffallenden Diele des Thallus**) zu den 

 Enchylien gebracht, wo es das C. multißdum der Latha- 

 grien repräsentirt. Bei näherer Kenntniss dürfte sich 

 vielleicht eine Verwandtschaft zwischen C. turgidum und 

 meinem C. concinnum herausstellen***) , welchen Gedanken 



*) Will ich jetzt dahin gestellt sein lassen, da ieh C. plicatile 

 irrthümlich für ein Leptogium gehalten, was es keinesweges ist. 

 Die Täuschung wurde durch zahlreiche, unter der durchsichtigen 

 Rindenmembran gelagerte Gonidien hervorgebracht, die ich für 

 Rindenzellen angesehen. 



**) Bei grösseren Exemplaren ist der Thallus so auffallend dick nicht. 



***) Das bezweifle ich jetzt, nachdem Körb er diese Art auf einer 

 Excursion mit mir zuerst im Bette des Kochelflusses und ich 



