193 



schiedcnheit der Sporen, wenn sie erweislich nicht Eutwicke- 

 lungs- oder Altersverschiedenheiten sind, Gründe für die 

 Trennung, doch nicht umgekehrt ans ihrer Übereinstimmung 

 Gründe für die Vereinigung der Arten herleiten. Also iu der 

 Stellung der Früchte, in der Beschaffenheit des Excipulums, 

 mehr oder minder auch in der Substanz des Thallus weichen 

 C. tunaeforme Ach. und C. furvum Flk. von C. multißdum 

 ah; Uebergäuge in C. multißdum habe ich bisher auch nicht 

 gesehen; dennoch will ich mir noch vorbehalten, weitere Nach- 

 forschungen anzustellen , hevor ich C. tunaeforme als eigene 

 Art gelten lasse. Ich theile die Abneigung der heutigen Liche- 

 nologen, neue Arten aufzustellen, hege aber auch einen ebenso 

 entschiedenen Widerwillen, über alte Arten den Stab zu bre- 

 chen, wenn nicht die überzeugendsten Gründe es noth wendig 

 machen. 



b) Ueber eine dritte Form, die auch in die Verwandt- 

 schaft von C. multißdum und C. tunaeforme gehört; ich 

 besitze sie noch erst allein vom Kitzelberg, und habe sie vor 

 der Hand als C. multißdum a 1. conchilobum Fw. D. L. 

 149. A. aufgeführt. Der Thallus ist tief eingeschnitten und 

 gelappt, von derber, knorpelig -gelatinöser Textur und dun- 

 kel lauchgrün - seh wäi-zli eher Farbe; die Lappen sind gedrängt, 

 fast dachziegelig, meist gerundet, ohr- oder muschelförmig; 

 die Apothecien sind nicht randständig, haben ein dickes, sitzen- 

 des Excipulum, welches von einer hügelartigen Auftreibung 

 des Thallus getragen wird ; auf der Kehrseite des letzteren 

 bildet diese eine glockenförmige oder sackförmige Vertiefung, 

 aus deren oberer Wand farblose Hafter nach dem Boden drin- 

 gen. — Die Sporen lassen sich allenfalls auf die Form derer 

 von C. multißdum zurückführen , doch sind sie mehr ellip- 

 tisch , als im Längsdnrchschnitt kahnförmig. Um diese Flechte 

 für eine eigene Art erklären zu dürfen, mnss ich erst die 



23r Bd. 2s Heft. 13 



