206 



Hort. Reg. Hafniensis v. J. 1813 die Notiz, dass es daselbst 

 schon 1803 eingeführt wurde. Mühlen berg beschrieb die 

 F. nutans in seiner im Jahre 1817 herausgegebenen Descri- 

 ptio uberior grainiuum S. 165, ohne zu erwähnen, dass 

 Sprengel ihr den Namen gegeben habe, ohue auch die F. 

 obtusa aufzuführen, welche wir auch bei den von uns ge- 

 sehenen nordamerikanischen Floristen, von Pursh bis auf 

 Asa-Gray, vermissten, und nur bei Torrey (Fl. of the 

 middle aud north, sect. of the Un. St. S. 121.) die Bemer- 

 kung finden, dass F. obtusa Spr. zu der von Mühle üb erg 

 beschriebenen und yon ihm aufgenommenen F. rubra L. ? zu 

 gehören scheine. Sprengel selbst hat im ersten Bande sei- 

 nes Syst. Vegetab. S.356. n. 54. F. obtusa, mit seinemAutor- 

 Stern versehen, aufgeführt, und dazu als Synonyme gesetzt: 

 F. nutans Mühlenb., Willd., Pursh, und hierdurch stillschwei- 

 gend zugestanden, dass seine F. nutans , welche die Will- 

 denow's ist, dieselbe sei, ohne aber seine Autorität auch 

 zu citiren, welche eigentlich voranzustellen gewesen wäre. 

 Er wollte also den schon allgemein angenommeneu Namen F. 

 nutans, der bei ihm selbst aber in der Mantissa voranste- 

 hend, die Priorität hatte, unterdrücken. Römer uudSchul- 

 tes (Syst. Veg. 2. p. 725.) führen F. nutans Spr. auf, ver- 

 setzen aber die F. obtusa Spr. (1. c. p. 710.) zu Schenodo- 

 rus, und ziehen iu der Mantissa (2. p. 399.) zu der erstem 

 als Synonym Poa nutans Lk. Eu. alt. 1. p. 86, welche Link 

 selbst später (Hort. Berol. I. p. 144.) wieder zu Festuca 

 zurückbringt, und (1. c. II. 271.) F. obtusa Spr., Schedono- 

 rus obtusus R. Seh. ihr als Synonyme unterordnet , worin 

 ihm Kunth gefolgt ist *). 



*) Alle diese verschiedenen , F. nutans genannten Grasarten wur- 

 den von Uechtritz , wie schon Römer und Schuttes an- 



