Ueber Ceratochloa und verwandte Formen, 



von 



D. F. L. v. Schlechten dal. 



w 



enn gleich der Titel von Willdenow's Hortus Beroli- 

 nensis die Jahreszahl 1816 trägt, weil er zum Schlüsse des 

 Werks erst nach Willdenow's Tode von Link hinzuge- 

 fügt wurde, so ist doch das erste Heft, wie aus Willde- 

 now's Vorrede schon ersichtlich ist, zehn Jahre früher er- 

 schienen. Wir führen dies hier in Bezug auf die dritte , in 

 jenem ersten Hefte beschriebene und abgebildete Pflanze, die 

 Festuca unioloides, an, um durch diese Thatsache zu be- 

 weisen, dass diese Art, mochte sie spater welcher Gattung es 

 auch sei einverleibt werden, ihren Trivialnamen behalten musste. 

 Wenn der erste Begründer dieser aus Carolina erhaltenen Art 

 anfangs zweifelhaft war, ob seine Art eine einjährige oder 

 ausdauernde sei, so entschied er sich in der Enumeratio für 

 eine einjährige Dauer, veränderte aber zugleich die früher ge- 

 gebene Diagnose, pudern er für „panicula Cfliitracla" setzte 

 „panicula nutante patnla", und den spiculis noch die Be- 

 zeichnung „oblongo-lanceolatis" gab. Sie blühte im Berliner 

 Garten im Juli und August. Palisot de Beanvois erhob 

 diese durch die Gärten verbreitete Pflanze zu einer eigenen 

 Gattung Ceratochloa , welche er für eine sehr natürliche er- 

 klärte und noch hinzufügte, dass ihm DeCandolIe eine 



