326 



Dass Römer und Schult es einige Arten bei der Gattung 

 Schedonorus, die, mit ihrem unglücklichen Druckfehler be- 

 haftet, immer als Schenodorus , oder verbessert als Schoe- 

 nodorus umgeht, andere aber heiCeratochloa aufführen, mö- 

 ge hier beiläufig bemerkt werden, um noch zu erwähnen, 

 dass sie als Ceratochloa Boryana die von Poiret aus der 

 Insel Bourbon beschriebene Festuca stricto, aufnehmen, wel- 

 che Kunth den anderen, oben genannten Bromus- Arten an- 

 hängt, da sie auch von Poiret der Festuca unioloides 

 ähnlich genannt wird. Aber hiermit ist noch nicht die Reihe 

 geschlossen; in den Gärten finden sich noch ein Paar Na- 

 men, die sich auf hierher gehörige Formen beziehen, näm- 

 lich Ceratochloa australis Spr. , seit den dreissiger Jahren 

 in den botanischen Gärten, aber, so viel uns bekannt, nicht 

 beschrieben, und Ceratochloa exaltata, wie wir glauben, aus 

 dem Prager Garten gekommen. Sieht man nun auf die grosse 

 Aehnlichkeit, welche zwischen diesen Gräsern nach den Aus- 

 sprüchen der Autoren herrschen muss, so wie darauf, dass 

 S t e u d e 1 (s. dessen Nomenciator. 2. Aufl.) den Bromus unio- 

 loides (= Bromus mucronatus Hb. Willd. = Festuca qui- 

 tensis Spr.) Kunth 's und die Festuca unioloides W. sammt 

 Cerat. pendula Schrad. in eine Art vereinigt , dass N e e s in 

 der Agrost. Brasil, auch noch die Cerat. australis diesen 

 vereinigten hinzufügt und in den Illustr. Fl. Afr. austr. auch 

 noch das Vaterland über das Cap ausdehnt, so wird man in 

 der That zu der Untersuchung veranlasst, ob alle jene aus 

 Carolina, Quito, Montevideo, dem Cap und Bourbon beschrie- 

 benen Formen wesentliche Merkmale zur Unterscheidung von 

 Arten darbieten, und ob sie eine eigene, von Bromus zu tren- 

 nende Gattung bilden. Lebend haben wir die Gartenpflanzen 

 unter ihren verschiedenen Namen seit dem Jahre 1843 ver- 

 schiedentlich gezogen, und sie haben je nach ihrem Standorte, 



