339 



explicatione uon tot relictae essent quaestiones, quae per- 

 scrutatorem desiderant. Atqui hae fuerunt causae, quibus ad 

 Studium cuticulae incitatus sinn; disquisitionis factae sunt ori- 

 go, cujus hiscc paginis proponetur summa. 



C a p. II. 

 Quid intelligamus cuticulam ? 



Priusquam ad ipsum transeo hnjus dissertationis argu- 

 mentum, quid cuticulam intelligam, mihi est exponendum. 

 Nam phytotomiae historia non modo differentibus temporibus 

 res differentes hoc verbo designatas esse docemur; verum 

 etiam hisce diebus non ab omnibus scriptoribus easdem intel- 

 ligi formationes constat. Alii universam epidermidem prae- 

 cipue apud herbas t verbo cuticulae affecerunt; DeCandol- 

 lium cito (Organograpbia Tom. I. p. 66); alii telae epider- 

 moideae partem linam, scilicet membranam cellularum exte- 

 riorem crassitudine eximiam notaverunt; Mo hl i um (Linnaea 

 1842. p. 401), Meyenium (Physiol. I. p.176) profero ; alii 

 istas cellularum partes simul cum pellicula generali, omnes 

 cellulas circumdante (veluti Richardius in „Grundriss der 

 Botanik, übers, v. Kittel p. 119"); pelliculam solam alii 

 iutellexerunt super epidermidem distentam, proprietatibns che- 

 micis et physiologicis ab inferioribus cellulis discretam; conf. 

 Linkii Elementa philos. botan. 1839. I. p. 81. Hoc modo 

 intelliges tot et tarn differentes de hujus membranae totiusque 

 epidermidis structura prolatas esse sententias. Quodsi enim 

 alii epidermidem ex cellulis tabularibus compositam cognove- 

 runt, alii membranam esse hyalinam existimaverunt, vasis re- 

 ticulatis pertextam, plane amorpham alii, causam principalem 

 tantae repugnantiae non modo in microscopiis imperfectis, ob- 

 servatiouibusque non satis accuratis, sed praecipue in eo po- 

 sitam intelliges, quod alii totam epidermidem, alii membranam 



22* 



