342 



Inter quos Schleidenius doctriuam dilucide explicavit, 

 qnum cellulis epidermidis propriam attribuat secretioiiis ra- 

 tionem. Ab iis enim Stratum cereum tenerrimum , nee raro 

 adhuc neglectnm et infra istam alteram docet excerni lamel- 

 lam, qnae ex substanlia nondum satis disquisita sit formata, 

 non raro crassissima fiat et gibbis, papillis, imprimis circa 

 stomata sit instructa (Grundzüge der Botanik, edit. III. Tom. I. 

 p. 325). 



Quod ad pilos plantarum Schleidenius omuino apnd 

 eos non yidetur discernere cuticulam propriam, qnum in tabu- 

 lis, quas addit libro, non distinctam delineat membranulam, 

 sed omnes pilos e parietibus primariis atque secundariis no- 

 tet compositos (conf. Grundzüge Fig. 82 — 89). Gibbas et 

 fibras extra apparentes hisce parietibus attribuit (1. c. p. 222. 

 I.); nee apud omnium plantarum epidermidem cuticulam pro- 

 priam statuere Tidetur, sed apnd crassiores tantum foliorum 

 quorundam, quibus epidermidem stricte sie dietam attribuit; 

 Ulis, miuimum qnantum e figuris concludendum, denegat, qui- 

 bus epiblema adscribit yel epidermidem stomatibus orbatam (cf. 

 fig. 71). Singnlarein tarnen harum cellularum excernendi pro- 

 cessum apud illas assumit epiblematis protuberantias , quae in 

 stigmatibus papillarum, vel pilornm collectorum afficiuntur 

 nomine. Apud eas legitimas tantum cellularum omnium la- 

 mellas locum habere docet; sed eo tempore, quo alabastra 

 rumpantiir efflorescendo , apice Stratum tenerrimum materiae 

 gelatiuosae vel mucilaginosae statuit excerni, quod paullatim 

 totius pili acumen circumvelet, papillis haud multum promi- 

 nentibus delapsum in calyptram mutetur unirersam Stigma ob- 

 tegentem, deinde superficie obrigescens specism afferat mem- 

 branae inrolvcntis, cuticulam Brongnartii efficiat (1. c. ed. 

 II. p. II. 324). Eodem modo Naegclius membranas, qui- 

 bus cellulae singulae radicales Marchantiae polj/morphae vel 



