363 



repngnans reagentibus disquisitionibus magno sit impedimento. 

 Fortassis granula protoplasinatis a membrana cellulari sugun- 

 tur, dein exteriore latere eadem fere ratioue excernnntnr, qua 

 caleis crystalli in foliis Saxifragae^ vel sacchari in stig- 

 matibus Hederae; quin etiam ipse Schieid enius processura 

 assumit similem in granorum pollinis e cellulis matricalibus 

 conformationera. Haud scio, an potius novis lamellis intrin- 

 secus supra granula sepositis vel incrassantibus illa derno- 

 veantur, cuticulamque hisce locis allevantes asperent; atque 

 etiam Valentinius similem describit explicationem in libri 

 cellulis apud Vincam ; nee difficile huc esset accensenda ob- 

 servatio siugulorum pilorum talibus introrsum affectorum pro- 

 tuberantiis. Vel etiam granula, extrinsecus atque iutriusecus 

 quae cernuntur, apparitionis quidem tempore, sed non vero 

 causarum conjuneta suut nexu; et verrucularum couformatio 

 posita est in cuticulae iueremento inaequabili, vel seeundum 

 Mohlium partiali ; ut jure possint comparari cum gibberulis 

 et incrassamentis cellularum quarundam parenehymaticarum, 

 ex simplice constantium membrana, vel cum ipsa congruant 

 lamellarum incrassantium inaequabili subsidentia. Quodsi hoc 

 ponatur, granulorum eruptio quasi pro inversa quadam poro- 

 rum in cuticulae consideranda esset conformatione. Id mini- 

 miiia coustat, granula qualicunque ratione genita exteriori 

 insidere membranae , nullo modo prima orturae esse ve- 

 stigia. Haec enim jam adfuit et materiis in endosmosin agen- 

 tibus disjungi potest ne ulla quidem elevata verrueula (tab. 

 II. fig. 3). Qua de causa illam sententiam, quae enticulam 

 ex granulis natam fiugit, laudare nequeo: eo minus, quum 

 jam Mohlius probaverit , non negari quidem posse, mem- 

 branam vegetabilem e moleculis minimis componi, iisque se- 

 eundum certas strueturae et cohaesionis rationes temperatis ; 

 sed Constitutionen! ex corpusculis primordialibus perfectis, 



