36? 



congrnere cum processibus olaviformibus , superne iuflatis ; 

 quos de Primulae Chinensis cellnlis petalorum epidermoideis 

 ipse descripsi, ex duplicatura membranae cellularis, intror- 

 snm iiivolntae deduxi. Quodsi tnberculis Malpighiae eadem 

 contingeret formatio, jure esseut comparanda cum processibus 

 iuteruis pilorum radiralium, quorum ex Marchantia poly- 

 tnorpha Nacgelius expressit imaginem (Linnaea 1842. tab. 

 IX. fig. 12 — 14), eosque siraili duplicatura conformatos de- 

 moustravit; quod et ipse apud Fegatellam conicam constitui. 

 (Conf. dissertatiouem meam: .zur Lehre vom Wachsthum der 

 Pllanzenzelle. 1849. Nova Acta acad. C. L. C. uat. cur. vol. 

 22. pars II.)*). 



TLxBorragineis figura 8. pilum teneriorem, 9. plane ex- 

 cultum repraesentat, fornici Anchusae crispae insidentem, 

 In utroque Verrucae observantur iis Cheiranthiissimiles, differcnte 



*) Huc mihi adnotandnin videtur in commentatione mea supra cita- 

 ta, ubi de Spirocjyrae Weber i dissepiinentis disseruerim, Schiei- 

 denii ine Iatuisse dissertationem (Ueber das Zerfallen derCon- 

 ferven in ihre einzelnen Glieder: Wiegmann's Archiv. 1839. 

 I. p. 253), qui de eorum structura, ex reduplicatione lamellae 

 transversalis conformata, jam rectam constituit seilten tiam; eo 

 excepto , quod haue dissepjmentorum formani de irregulari qua- 

 dam existimetÄ/>iro^«/rrte quininae in articulos divisione exortam: 

 id quod concedere nequeo , quam singulorum filorum in oranibus 

 cellnlis et in modo germinatis talis adsit conformatio dissepi- 

 mentorum, etsi non sua sponte in partes dilabantur, nisi casu 

 vel vi. Hisce speeificam quandam notam satis stabilitam probari 

 opinor , Iiaud vero artificiosum mechanismum partitioni soli de- 

 stiuatum. Eo certiorem negligentiae meae speto veniam, quod 

 etiam reliquos de hac specie scriptores haud reeta quidem pro- 

 fessos, scilicet Kütz ingium et Karsten i um, quantum ex 

 locis citatis iutelligatur, Schleidenii fugisse videtur disser- 

 tatio. 



