374 



nostra cuticula congruam; eandemque Schleidenius in fo- 

 liis quibusdam adesse ponit, sed conformatam excrelioiie ma- 

 teriae gelatinosae deinceps induratae. Omnino Schleide- 

 nius snperiorem cellulariim epidermoidearnm parietem cras- 

 siorem verbo rnticnlae afficit, earaque contemplatur consfan- 

 tem ex substantia assimilata, nondum satis exqnisita; snpre- 

 ma excepta lamella, quam affert resiuosam vel ceream. Atta- 

 men partes cuticulae ejus, quas Mohlius singulis attribui 

 cellulis, contrario ex cellulosa constant, quamquam aliis ma- 

 teriis paullum perfasa; itaque singularis rix videatur earum 

 substautia. Contra cuticula proprie sie dieta (Link) mim 

 apud omnes plantas ex cera. sit composita , haud scio, an sa- 

 tis sit deraohstratura ; mihi quidem cerea haec exeretio prae- 

 ter cuticulam ipsam semper videbatur adesse, certe ab ea 

 distineta, obiter adhaerens, nee cum ejus delineamentis con- 

 fundenda. Quodsi de foliis Eucalypti aether dissoluerit hanc 

 straturam ceream, nee organicae membranae in mo'dum tem- 

 peratam, cuticula ipsa intaeta et nunc pellucida relinquitur. 

 Omniuo id certum contendere possum, nullo unquam tem- 

 pore fiuidum cerni apud pilos indumentum _, quod deinceps 

 mutetür in cuticulam; Luc addas rationem , qua se habet cu- 

 ticula ad genicula pilorum articulatorum, quum non arete ad- 

 haereat constrictioni, sed libere, cellulas ipsas relinquens, ab 

 altera ad alteram distendatur; id quod rix convenit ad mate- 

 riam fluidam per parietes exeretam. Neque id sumi posset, 

 per cellulas nondum perfeetas, continenter crescentes et divi- 

 sas, jam minima aetate excerni posse per totum ambitum mem- 

 branam aequabilem. 



Verum enini vero in eo principalem fluidae exeretionis 

 existimo refutationem, — et in eo versatur hujus dissertatio- 

 nis summa — quod, sine ullo dubio, cuticula vera sit mem- 

 braua vegetabilis , eadem ratione intus construeta 3 qua 



