387 



geniculorum maxime perspicua, meatu intercellulari pennagno, 

 aqua expleto. 



Cheraicam cuticulae apud Confervas rationem phanero- 

 gamis plane congruam esse, primus demoiistravit Mi tscher- 

 Ji chius in commentatione egregia „über Entwickelung und 

 Zusammensetzung der Conferren" (Monatsb. der Berl. Akad. 

 1847. p. 430.) nam acido sulphurico atque jodina meinbra- 

 nae quidem cellularum propriae coeruleae fiunt, deinceps pror- 

 sus dissolvuntur; cuticula autem continua relinquitur atque 

 integra, utriculi instar ingeutis in ramos excurrentis plurimos, 

 hyalini, hoinogenei, Tel ambiguis ad genicula instructi toris, 

 contento colorato in inodiim cullei gelatinosi per cuticulae aper- 

 turam egresso. Cuticulam non perfecta tandem excerni cel- 

 lula, elarissime ratione probatur, qua ipsa se habet ad ra- 

 mos filorum. Snperiore enim articuli cujusdam fine membrana 

 cellularis exraratur in processum mamillaeformem; cuticulam 

 inTolventem patet mamilla clevata statim distendi et protrahi, 

 et supra processum receutem una cum cellula matricali conti- 

 nuitur, meatum efficiens annularem, non posterius modo ob- 

 servandum, quum processus , dissepimento a stipite communi 

 sejunctus, in ramum excrererit articnlatum; sed jam ab illo 

 tempore perspicuum, quo cerni possit mamilla lateralis. (Conf. 

 Mohlii ^diss. citat. Verm. Sehr. tab. XIII. iig. 2 a. fig. 6.) 

 Itaque cuticula universa simillimam sese habet cellulae ramo- 

 sissimae Vaucheriartim apice continenter prolongatae : eo 

 excepto, quod hanc deficiant cellulae seeundariae (Tochter- 

 zellen). Nam quum cuticulam nunquam fluidam jam supra 

 commemoraverimus , augmentum ejus et in ramos dilatatio ad 

 coutiunum referatur, necesse est, verae membranae incremen- 

 tum. Nullo quidem modo chemica hujus membranae cum ce- 

 teris congruit natura neque cum primaria neque cum lamellis 

 incrassantibus articulorum; quippe quae e cellulosa consteut, 



25* 



