682 



nanlTio'ides (fl. taur. cauc. III. p. 536.) mit ji. paludusum 

 (Hieracium) L., so dass ich geneigt wäre, dieses als Sy- 

 nonym hierher zu ziehen. Auch Reieheubach vereinigt sie 

 in seinem Geschlechte Gcracium. Ich würde vielleicht auch 

 gar nicht gewagt haben, meine Pflanze von genannter zu 

 trennen, wenn nicht der die Achenien der Hievacien charakte- 

 risireude Ring fehlte. Das ganze Geschlecht Aracitnn Less. 

 mit Koch und DeCandolle zw Crepis zu bringen, einem Ge- 

 schlechte, wo man alles untergebracht zu haben scheint, was 

 wo anders hin nicht passte, konnte ich mich um so weniger 

 entschliessen, als der schmutziggelbe und sehr zerbrechliche 

 Pappus allen bis jetzt gegebenen Diagnosen von Crepis gra- 

 dezu widerspricht. 



XXVlI. he p icauti eLaveyv. hist. abr. d. plant, d. Pyr. p. 478. 



Dass DeCandolle und noch mehr Koch sehr ver- 

 schiedene Pflanzen unter Crepis vereinigt haben, ist schon 

 früher gesagt. Die Theilung, wie sie Grisebach vor- 

 schlägt, allein ist naturgemäss. Ich würde auch für die hier- 

 her gehörigen Pflanzen den von Grisebach vorgeschlagenen 

 Namen Geracium benutzt haben , wenn nicht ein weit älterer 

 von Lapeyronse, dessen Charakter man nur fester hin- 

 stellen müsste, vorhanden wäre. Den Namen Soyeria, des- 

 sen ich mich früher bediente, weil ihn L es sing gebrauchte^ 

 habe ich aufgegeben, da ihn Koch in seiner Flor Deutsch- 

 lands bereits vergeben hat. L. sibirieet (Crepis) Pall. will 

 Grisebach, vielleicht mit Recht, zw Mulgedium versetzt ha- 

 ben, zumal die Achenien, abgesehen von der Coronula, nicht 

 mit 20, sondern mit 30 Streifen versehen sind. 



Involucrum imbricatum; Achenia couformia, utrinque at- 

 tenuata, 20-, 30- striata; Pappus niveus, mollis aut subfra- 

 gilis, radiis capillaribus; Receptaculum nuduin; Florcs lutei. 



