715 



von Bert er o genannt, aber weiter gar wicht beschrieben 

 sind, von denen aber Sh. diceras Bert, nach Clos (Aun. 

 d. sc. nat. 3. ser. X. p. 380.) nur V. sulphurca ist. 



Schauer, welcher die Gattung Shuttlcworthia nicht 

 annimmt, hat 71 ihm genauer und 14 ihm weniger genau be- 

 kannt gewordene Arten von Verbena, zusammen 85, also, 

 obgleich unter jenen mehrere neue, von ihm zuerst genannte 

 befindlich sind, obwohl auch von anderen Botanikern neue 

 Arten aufgestellt wurden, eine geringere Artenmenge als Wal - 

 pers. Diese Verschiedenheit hat hauptsächlich darin ihren 

 Grund, dass Schauer, dem ein grösseres Material zu Ge- 

 bote gestanden haben muss, mehrfach die schon aufgestellten 

 Arten vereinigt, welche Walpers getrennt beibehalten hat, 

 wie z. B. minima und polycnemoides\ chamaedrifolia und 

 melindroidcs; phlogiflora und Tweediana; teucrioides, 

 platcnsis und scordioides ; stellarioides und montevidensis ; 

 u.a.m. Ferner rechnet Walpers einige Arten zn Verbena, 

 welche Schauer in andere Gattungen verlegt hat, wie die 

 beiden ersten Arten bei Walpers zu der Abtheilung Äloysia 

 von Lippia gehören, auch Verbena junc.a, ligustrina und 

 tuberosa gehören zu diesen Ausgewiesenen, endlich kommt es 

 vor, dass zwei Arten, welche Schauer vereinigt, in beiden 

 Gattungen, Verbena und Shuttieworthia 3 bei Walpers 

 getrennt vorkommen , wie V. calcicola und S. Ruiziana. 



Ueber den Umfang der Gattung Verbena hat sich auch 

 Dr. Clos in den Ann. d. sc. nat. Bot. 3. Ser. X. p. 378 fT. 

 ausgesprochen. Er ist aber noch etwas zweifelhaft, ob er 

 die Gattung Dipyrena Hook, annehmen solle , obwohl er sie 

 diagnosirt. Hook er hatte diese Gattung, von welcher es 

 bis jetzt nur eine Art giebt, zuerst als Wilsonia (im lsten 

 Bande der Bot. Mise. p. 172. tab. 49.) beschrieben und abge- 

 bildet, änderte aber schon im Inhaltsregister den Gattungs- 



