717 



und saanientragendc oder gar saamenentblösste gewiss stehen 

 lassen, oder höchstens die Saamen abstreifen, müssen wir 

 noch darauf Verzicht leisten. Es bleibt also nur die Thei- 

 lting der Frucht in 2 zweisaamige Hälften als unterscheiden- 

 des Merkmal zurück, fügt mau dazu aber die Tracht, die 

 strauchartige Beschaffenheit, den hier in dieser Gruppe sel- 

 tenen Mangel an Haaren, den Geruch der Blumen und die 

 eigentümlich ungleich- fiinfzähnige Mündung des Kelches, so 

 wird man diese Pflanze genügend von allen Verbenen unter- 

 scheiden, aber vielleicht fragen, ob man nicht mit ähnlichem 

 Rechte in dieser Gattung noch weiter natürliche Gruppen ge- 

 nerisch abzusondern berechtigt sei. Wenn wir auch in die- 

 ser Rücksicht die Abtheilungen, welche beide Bearbeiter in- 

 nerhalb der Gattung Verbena gebildet haben, mustern, so 

 werden wir zwar einige Uebereinstimmung , aber auch starke 

 Abweichungen, besonders rücksichtlich der Unterbringung ein- 

 zelner Arten finden. Walpers hat 2 Sectionen Aloysioides 

 und Verbenaca ; die beiden Arten der ersten bringt Schauer 

 gewiss richtig zu Lippia, Sect. Aloj/si'a. Neben der Section 

 Verbenaca hat S c h a u e r noch eine zweite Glandulär ia, wel- 

 che Walpers als Sliutlleivorthia neben Verbena als Gat- 

 tung aufgestellt hat, ohne alle Arten, die durch eine Drüse 

 am Connectiv der obern Staubbeutel kenntlich werden, dahin 

 zu rechnen. Clos hat auch a. a. 0. gezeigt, dass es nicht 

 thunlich sein würde, diese Gattung von Verbena abzulösen, 

 besonders auch weil noch ganz ähnlich aussehende Glieder 

 in der Gattung Verbena existiren , w r elche sich besser mit 

 jenen verbinden lassen , als generisch trennen. 



Die Abtheilung Verbenaca zerfällt bei Walpers in 

 Spinosae und Inermcs , ohne dass eine weitere Erläuterung 

 dieser, wie es scheint, leicht verständlichen Ausdrücke gege- 

 ben wäre. Schauer theilt dagegen Verbenaca in 5 Ab- 



