80 



(lerlich ist. Die gcniiiiio gofiirbtc Form (A. a. ) mit wenig 

 verlängerten Aehrclicn und mit sehr kleinen Deekbliittchen 

 liegt im Linueischen Ilciltario als Or. licracleoticum, und 

 zwar wird sie als autlieiitiscli betrachtet, denn das Exemplar 

 ist mit einer Nummer (No. 6.) versehen, und im Exemplar 

 der Specics ist diese Art angestrichen. Ich glaube, mau 

 kann sich damit für die Bestimmung dieser Art beruhigen, 

 denn dass es jedenfalls eine ähnliche Form gewesen sein 

 muss, geht aus der Vergleiihung hervor, die Liune mit 0. 

 crcticum anstellt, und die er gewiss unterlassen, hätte er das 

 Koch'svhc 0. horacleoticum (0. Orega m. ) vor sich gehabt. 

 — 0. normale Don., das Bcnthani als besondere Art trennt, 

 scheint mir nicht verschieden. 



O, hirtuin Koch, (Deutsch 1. fl. 4. 304.) subvillosnra, foliis 

 superioribus subsessilibus ovatis subscrratis, inllorescen- 

 tia racemoso -paniculata, spiculis glomeratis, bracteis 

 intus glandulosis, calycis dentibus aeqnilongis brevibus 

 obtnsiusculis. 



A, genuinuni: spiculis brevibus oblongis. 

 S^n, 0. heracleoticum Bth 1 pro majore parte. 



B, prismaticum: spiculis clongatis prismatico -tetra- 

 gonis. 



Sj/w. 0. oblongatum? et hirtum Lk. 

 Ueber die Schwierigkeit, diese Species zu unterscheiden, 

 ver""l. am angeführten Orte. Bcntliam will sein 0. hera- 

 cleoticum besonders nur auf das Verhältniss der Deckblättchen 

 zum Kelche gründen, und stimmt daher seine Species ziem- 

 lich mit unserm A, übereiu. Er vereinigt aber unter seinen 

 Synonymen 3 Formen, die mir verschieden scheinen. Erstens 

 das Linneische 0. heracleoticum, wobei er jedoch das Exem- I 

 plar im Hcrbario nicht für authentisch gehalten zu haben 

 scheint, das nach seiner Dcünition aber doch zu seiner Spe- 

 cies gehörte 5 zweitens 0. crcticum Sieb. pl. Gret. cxs., das 



