100 



me saltem judice »lissolvend.i in diias spccics eodem jure quo 

 cd. antor statuit A. Boschniahianam , compactam aliasquc, 

 nempe in A. ßlumianam, cnjns var. /9, i^labriiiscula pst A. 

 maritima y. Wilhelmsiana, et in A. Hablitzianam qnac A. mo- 

 nogynac propinquior quam autccedentibus. 



17. Ad A, crilhmifoliam, 



hl schedula frontis dicifur „Ilabitaf in Lnsitania" in spc- 

 ciali vero „in arenosis Ocoaui litoribus." Hac est omnino 

 oadeitt cum galllca, a qua non diffort nisi foliis parum brc- 

 vioribua et crassioribus. 



18. Ad gallicam. 



In fol. 3 adsunt tria speciraiua sat incompleta;, quao nc- 

 qnaquam ad A. gallicam DC. , sed potius ad A. monogjnam 

 spectant et magis caucsccutia intor vulgarem et nutautem 

 ambigunt. 



19. Ad A, striatam, 

 A. inculta Herb. Fanche ab amicissirao Gayo communi- 



cata seduetus, quae est A. striata Link, de qua lege notam 

 15., putavi A. incnitam Delilii esse eandem plantam, cujns 

 iiounisi pai'Tulura vidi specimen: at involucris sat dilFerre vi- 

 dctur utpote squarais intcrioribus multo longioribus scariosis 

 fuscis , quae totae cluercae cum exterioribus minus abbrevia- 

 tis. Folia caulina in specimiue A. incultae Del. sunt aeque 

 simpllciter pinaatisecta. Caetcrim A. inculta mihi non videtiir 

 adeo affiuis A. aragoneusi, ut cl. Delilius intcrroget, an suffi- 

 cionter ab A. aragoneusi differat? Ex sequenti coraparatione 

 cuiübet darum erit has piautas non esse confundcndas : in 



^. aragoneusi 

 Caulis suffrulicosus aut fruti- 

 rulus erectus, paiiiculnto-ra- 

 mosus, ramis pateutil)n'5. 



yi. inculta 



Gaules e collo lignoso her- 



bacei plurimi subsimplices ere- 



ctiuscuii ant adscendciites, pa- 



nirulac ramis patulis. 



