128 . 



von Bi*. polypbjllum bis auf die vollkommen gauzeu Blattei 

 und die kürzeren, breiteren Zähne des Pcristoms sehr ähn- 

 lich sind, für dieses gohalten, welches um so wahrscheinli- 

 cher und verzeihlicher ist, als diese Anjjabe aus einer Zeit 

 herstammt, wo Br. crisi)atum noch wciüg gekannt war. E>i 

 scheint uns «iber fast als ob dieselbe auf einem Missver- 

 sttinduissc von Bridcl (1. c.) beruhe, denn nns ist nicht be- 

 kannt, dass Hooker irgendwo das Br. polyphyllum auf dem 

 Cap wachsend angegeben hübe, wohl aber, dass er in den 

 Nachtrügen zur ersten Ausgabe seiner Muscol, brit. sagt: En- 

 calypta erispata Hedw. (Br. crispatum) sei als Synonym zu 

 Trichostomum polyphyllum nachzutragen, da ihn von Swartz 

 erhaltene Exemplare und eine Vergleii'hung der Beschreibung 

 und Abbildung überzeugt Jiällen, dass Leide ein und dasselbe 

 Moos scyeu, worin sich jedoch Hooker irrte, wie er später 

 auch selbst einsah, indem er mit Greville das Br. crispatum 

 in dem Edinbnrg Journ. of Science 1824 p. 115 als Ortho- 

 trichum crispatum beschrieb. 



Der Mundbesatz besteht aus 16 einzelnen aus der inne- 

 ren Kapselwand 'entspringenden, lanzelt - pfriemenförmigen 

 von etwas über der Basis bis zur Spitze in zwei ungleiche 

 Schenkel gespaltenen oder doch mit mehreren Längsspalten 

 durchbrochenen uud wenn auch diese fehlen ^ doch mit einer 

 die Spalte andeutenden, dunkleren Längsliuic bezeichneten 

 Zähnen, also nicht, wie Bridel augiebt aus 16 ganzetty 

 noch, wie Bruch nnd Schimper (1. c. p. 2) angeben, aus 32 

 einfachen, fadenförmigen, an der erweiterten Basis paarweise 

 verwachsenen Zähnen, denn auch bei Br. polyphyllum, bei 

 welchem die Theilung am stärksten, ist sie nicht scheinbar 

 und durch Verwachsung zweier Zähne entstanden, sondern 

 eine wirkliche, nur beinahe bis auf den Grund gehende Thei- 

 lung eines Zahns, die, wenigstens bei Br. crispatum, wo 

 man sie bei vorscbiodt-nen Exemplaren von ihrem ersten An- 



