275 



knöspchen wahr, wenn ich das häutii^e Anhängsel gleich ei- 

 nem Mützchen herabzog (Fig. 13. a.^). Später hahe ich das 

 Entstehen desselben, vom nnscheinlichsten Anfange, einem 

 kanm bemerkbaren Höckerchen, das sich allmählig rerlän- 

 gerte nnd an der Spitze spaltete, bis zu seiner Entfaltung 

 zum dreizähligen Blatte in Fig. ll,b.>, wo es als solches 

 aus der geöffneten Verdickung der Blattstielbasis liervortritt, 

 beobachten können. In Ansehung jenes lanzettlichen niem- 

 branösen Anhängsels (Fig. 11 d. d. 13b.) waltete mir kein 

 Zweifel ob, dass es nichts weiter, als eine Bildung der Sti- 

 pulae sey, die an den Rändern oder auch von beiden Seiten 

 (Fig. 13b. ^) verwachsen, eine einzige, oft sehr in die Länge 

 gezogene, spiralförmig gewundene oder mützenförraige dar- 

 stellten, die alsdann das Knöspchen einschloss; dieses ging 

 besonders aus Beispielen hervor, wo die Stipulae, wie in 

 Fig. 11 d. d., frei geblieben und das Blättcheu unter ihnen 

 gleichsam zwischen den Rändern hervorgebrochen war. 



Durch die eben dargelegte Beobachtung wurde ich nua 

 jn den Stand gesetzt, mir die Entstehung jenes zweiten Pi- 

 stills zu erklären. Denn indem immer da, wo das zweite 

 Pistill fehlte, das Knöspchen erschien, und umgekehrt, wo 

 dieses verschwunden war, das erstere sich zeigte; da ferner 

 dasselbe sich manchmal wieder aufzulösen anfiu»^, wie Fig. 9 

 zeigt, wo der Fruchtknoten so sehr seine Gestalt verloren 

 nnd in die des Blattes übergegangen ist, dass er fast ein 

 gestieltes , zusammengefaltenes , an den Rändern gekerbtes 

 Blättchen darstellt; so kam ich zu der Ansicht, dass beide 

 Theile in nahem und wechselseitigem Verhältniss stehen, oder 

 vielmehr ein und denselben Ursprung haben müssten, und 

 zwar so, dass sich das Knöspchen aus mir freilich unbe- 

 kannten, aber gewiss innern Gründen bald zum gestielten, 

 dreizähligen ßlättchen entwickeln, bald aber sich zu einer 

 höhern Stufe der Pflanzenorgane, 7,11m Pistill selbtst orbeben, 



18* 



