306 



auf dem sehr breiten Miltelnerven {Fig. 11. 12.), aber sie 

 erheben sich so wenig über die OberUäche, dass sie in 

 Schwägrichcns , übrigens genauer, Beschreibung dieses Moo- 

 ses {SuppL II. 172.) unerwähnt geblieben sind. In gleicher 

 Art erwartete ich, den bisher geschilderten Bau bei der Gat- 

 tung Timmia anzutreffen, welche mit Polytrichum im Habi- 

 tus so sehr übereinlvommt, allein es ist hier nichts ausser 

 dem Gewöhnlichen zu bemerken: nur treten die bellen des 

 Blattes , nud zwar sowohl die ^ welche die Oberfläche des 

 Mittelnerven , als die, welche die übrige Blattflächc bilden, 

 an der Oberseite hügelartig hervor, was an der Unterseite 

 nicht der Fall ist. Dagegen habe ich den Bau von Polytri- 

 chum bei einem Moose angetroflPen, welches mit dieser Gal- 

 tung durchaus keine Verwandtschaft hat, und wo ich ihn 

 daher am wenigsten erwartete, nämlich bei Gymnostomum 

 ovatum. In der Abbildung, welche Hedwig von den Blät- 

 tern dieses Mooses giebt, erscheint die Substanz derselben i 

 in der Mitte wie verdickt, und in der ßeschreibung wird die- 

 ses einer gleichsam körnigen, zusammenhängenden Masse, 

 welche in der Höhlung des Blattes liege , zugeschrieben (a. 

 a. O. L 16. 17. T. FL f. 10. 11.). In der Bryologia 

 Germanica von C, G, Nees, Hornschuch u. a. ist diese 

 Ansicht beibehalten und zu einer eigenthümlichen Hypothese 

 benutzt worden. Bei Gymnostomum ovatum, heisst es da- 

 selbst (I. 113.), erweitert der .Nerv sich in der Mitte des 

 Blattes bauchig, und füllt sich, eine Kapsel vorbildend, mit 

 freien Körnern. Allein dünne Querabschnitte vom Blatte ga- 

 ben unter dem Microscopc die wahre Natur dieser scheinba- 

 ren Verdickung oder Erweiterung des Mittelnerven zu er- 

 kennen. Man sah dann an demselben, und zwar nur auf 

 der oberen Seite des Blattes, da, wo dasselbe am breitesten 

 ist, längslanfeude Lamellen in ähnlicher Art und von ähn- 

 lichem zelligen Bau, wie bei Polytrichum nnd LjeWia (Fig, 13.) 



