468 



Mrt^na ccrtissimc est afünitas hanc iuter speciera 

 Rhamnuinque Alatcrnum ojiisque affmes ita iit hiijus sectioni 

 a«ldcn(la sit. Frnctus indoles ciira illa Rh. catharticae haud 

 adprime couvenil, an vero cum illa Rh. Alaterni conveniat, 

 noc propria iiiTcstigatio, nec alionim observationes docere po- 

 tiieruut. Planta Hnmboldtiana sine dubio eadera. 



COLÜBRINA Rieh., Brongu. in Ann. des sc. iiat. X. 368. 

 Ccl. Brongniart Rharanearum geuera illustrans et augens 

 non omues quas Candollius proposnit species ad genera sua 

 rcdnxit, Ccanothum hiixifoUum a Kunthio ex imperio Mexi- 

 cano descriptiini sllenlio praetermisit, C Alamani neglexit, 

 C. infcstum Colletiis affinem jiinxit. Quas omues habitu 

 ei inprirais inflorcscentia inter se diiferentes nec hou ab veris 

 Ceauothis recedeutes deficiente frnctu maturo ad genera sua 

 dncero ncquiraus. Colubrinis igitur adjuugimus, quarum duas 

 habemus species genuinas, 



* ramis spinescentibus (hinc Colletiis affines ex Brongn.). 



C. infesta-, Ceauothus inf. HBKth., DC. pr. 2. p. 31.— 

 Inter S. Pedro Tlaoiilpan et Huchuctoca reg., subfrig. Jim. 

 flor. leg. Schiede, in planitie ad Pachucam Jul, Aug. fruetus 

 juniores fer. leg, C. Ehrenberg. „Frutex quadripedalis, flo- 

 ribus albis." — Species haec habitu sine dubio ad Coiletias 

 aocedit: rami ramullque patentes apice splnesceutes, qui spi- 

 narum axillarium nomine salutantnr si breves reperiuntur; 

 f(»lia parva miuntave subopposita (quae nulla linea elevata 

 connectuntur) basi iucrassatae gibbosae fuscae utrinque in 

 stipulam strictara l)revem subulatara fuscam cxcurrenti insi- 

 dentia, flores dcuiquc axillares solitarii suadent Collctiam esse; 

 dissuadcnt vero flores iis Ccanothi s. potius Colubrlnae omni- 

 no sirailes. Planta nostra multo minus foliosa quam ab Kun- 

 thio depicta, folia cuim apices spinesceutes versus valde di- 



