702 



Persconlns in Srnopsi plantarum T. II. p. 410. ao. 26. ' 

 repctit Willdenovii verba. 



Willdenovlus in C. Lionel speciebns plantarnm ab ipso 

 editis T. III. P. 3. p, 1825. n. 26. repetiit ea, quae Linnens 

 scripsit. Dielt qnidem se vidisse plantani; at in herbario ejus 

 sub No. 15344 est A. variabilis var. ß, neapolitana. Vide 

 revisionem Artemisiariim herb, Berol. in Linnaea hujns anni 



fasc. 1. 



Sprengelius in Edit. XVL T. IIL p. 491. ita distingnit 

 hanc speciem: A. Santouica est ei A. siiffruticosa, ramosa, fo- 

 liis caulinis pinnatis, glabriusculis, canescentibns, rameis 

 simplicibus, linearibns , obtusiusculis, floribus snbsessilibus 

 erectis cylindricis glabriusculis paucifloris. lu hac definitio- 

 ne contradicit Linneo, qui dielt spicas reflexas et llores qnin- 

 quefloros et hie serrao est de floribus erectis et cylindricis. 

 Nee mirnm, si sub hoc nomine A. palraatam Lamk, mihi rai- 

 sit. Patriam addidit Americam septentrionalcm, u1>i eam ad 

 Missuri crescere dielt. 



Ex hisqne jam liquet d. Linneum et ejus asseclas ui, 

 monogj/nam Waldst. et Kit. sub sua A. Sautonica intel- 

 lexisse. Solus Sprengelius A. palmatara Lamk. pro hac 

 specie habet nee non d. Lamarkius, uti e citatione ejusdem 

 in cel. Candollii Prodrom! Syst. Regn. veget. Vol. VI. p. 102, 

 apparet, 



At necesse esse pnto, uonnullas contradictiones et dnbi- 

 tationes, quae nasci possint solvere. D. Linnens dielt spi- 

 cas reflexas, quae sacplus sunt erectae in ^. monogyna et 

 plantam odoratlssimam, quod de planta hungarica dici ne- 

 quit; atque tacet de foliis radicallbus, quae ipsi Graelino 

 ignota manserunt. Jam lu praefatloue ad Seriphldia raonul 

 fere nnllum iuvenirl Scrlphidium constanter capitulis aut 

 erectis, aut nutantibus. Confer quoque Revisionem Arteml- 

 siarum Berol. p. 99. Nee Dracuuculi plures respuuut hanc 



