222 



Prescott y der diese Pflanze bei St. Petersburg aufgefunden 

 hatte , um einige Exemplare für mein einheimisches Herbarium 

 gebeten , bis ich sie später selbst am Meeresufer gesammelt ha- 

 be, wo sie sehr häufig vorkam. Der Herbst des oben angege- 

 beufn Jahres war auch sehr gelinde, so dass erst starke Nacht- 

 fröste, verbunden mit Schneegestöber^) die ganze Vegetation 

 hemmten. — Nun glaubte ich den Scirpus acicularis für immer 

 in meiner Nähe zu haben ; aber wie sah ich mich seit dieser Zeit 

 in meiner Erwartung getäuscht! — Es ist auch seitdem kein 

 Pflänzchen mehr davon aufzufinden! — Der jüngst verflossene 

 Sommer war ebenfalls heiss und trockeu, die Wassermasse mei- 

 nes Teiches wurde ebenfalls wieder bedeutend vermindert, und 

 unter gleichen Verhältnissen schmeichelte ich mir schon mit der 

 Hoffnung, meinen kleinen Sonderling als seltenen Gast wieder 

 begrüssen zu können; allein er erschien nicht, so ämsig ich 

 mich auch 3 Monate hindurch nach ihm umsah. — Aber mein 

 Scirpus acicularis ist nicht allein verschwunden , sondern mit 

 ihm auch zugleich aus der ganzen Umgebung des Teiches der 

 Juncus lampocarpus Ehrh. — Vor 20 Jahren war in demselben 

 Teiche, der schon über 20 Jahre früher ausgegraben worden 

 war , keine Spur weit und breit von Sagittaria sagittifolia L. 

 und Polygonum amphibium L. Beide sind gegenwärtig sehr 

 lästige Pflanzen in demselben, und erstere muss zur Sommers- 

 zeit mehrere Mal abgemäht werden, um den Wasserspiegel rein 

 zu erhalten. Erst seit 7 Jahren hab*cu sieh beide plötzlich an- 

 gesiedelt. — Vor 8 Jahren sammelte ich noch in der Umgegend 

 von Pawlowsk, Turritis glabra L. , Chenopodlum hybridum L. 

 und Tritlcum pinnatum Moench.; eben so bei Gatschina auf 

 einem trockenen Hügel Potentilla verna L. — Gegenwärtig 

 sind diese genannten Pflanzen aus diesen Gegenden völlig ver- 

 schwunden, — Drei Werste von Pawlowsk wuchs vor 18 Jah- 



'^^ Am Ausgange des Novembers. 



