651 



rischcu Pflanzen, die er anders wo her genommen und unbe- 

 sehen mit jenen zusammengeleimt zu haben scheint, 



8. Soll Ich auch noch des Gehalts beider Schriften geden- 

 ken? lieber die ächten Bücher Alberts von den Pflanzen werde 

 ich sogleich ausführlicher berichten. So begnüge ich mich denn 

 mit zwei Worten über das falsche Buch von deu Zauberkräften 

 einiger Kräuter; denn so sollte es wenigstens hcissen. — „Alle 

 Wissenschaft, sagt der Verfasser, ist gut, also auch die Ma- 

 gie; denn sie kann zu guten Zwecken dienen. Deshalb will 

 ich, Albert, euch die Zauberkräfte einiger Pflanzen u. s. w. 

 lehren, wie sie im Chyrandis stehen, weil ich mehrere wahr 

 gefuuden habe, und bei den übrigen voraussetze, dass sie wahr 

 seyen." — Und nun lehrt er, wie der Dieb die Hunde zum 

 Schweigen bringen soll^ wie sich den Ruhen die Milch vertrei- 

 ben lässt , wie jemand wahnsinnig gemacht werden kann , wie 

 Würmer entstehen , deren Berührung tödtlich ist , und mehr der- 

 gleichen zu guten Zwecken dienende Kunststücke. Schriebe er 

 nicht gar zu ernsthaft uud einfältig, man könnte glauben, 

 er hätte noch einfältigere Bösewichte zum Besten haben wol- 

 len. 



9. Alles was man von der andern Seite für die Aechtheit 

 des Liber aggregatiouis anführen konnte, ist der Name Albert, 

 den nach dem Zeiigniss bewährter Literatoren schon die ältesten 

 Ausgaben tragen , — und das Buch ist früh und oft gedruckt, 

 — und womit sogar der Verfasser in der Einleitung sich selbst 

 nennt. Allein grade dies Egomet Albertus, weit entfernt unsre 

 Gründe zu entkräften, giebt ihnen eine neue Stütze. In keiner 

 seiner ächten Schriften nennt Albert sich selbst mit Namen; wie 

 hätte er es in dieser thun sollen, die ihm, wenn er sie geschrie- 

 ben hätte, die grösstc Gefahr und die wenigste Ehre gebracht 

 liabcji würde? 



