6Ö7 



schemlich redet hier also Avieder Isaak oder sonst ein orien- 

 talischer Schriftsteller in Plato's Namen. Doch wie dem sei, 

 die angeführten Thatsachen und die daraus abgeleiteten Folge- 

 rungen scheinen mir für die Geschichte der Physiologie der 

 Pflanzen so wichtig, dass ich mich der Mittheilung derselben 

 nicht enthalten kann. 



Der Schlaf, sollen die Sokratiker gesagt haben, ent- 

 steht, wie bekannt, durch Zndrang der Kälte nach den 

 äussern Theilen des Körpers, wobei sich dieser gegen die 

 Aussenwelt verschliesst. Das ist wesentlich; Nebensache da- 

 gegen ist, ob die Kälte vom Haupte ausgeht, oder woher sie 

 sonst kommen mag ; denn auch die kopflosen Thiere schla- 

 fen. Eben so ist die Dauer des Schlafs Nebensache; denn 

 einige Thiere schlafen ein halbes Jahr lang, andere weniger. 

 Da nun das Aeussere der Pflanzen während des Winters zu- 

 sammengezogen, verschlossen ist, ihr Saft und ihre Wärme 

 nach innen gedrängt werden, so muss man von ihnen gleich- 

 falls behaupten, dass sie schlafen. Auch zur Nachtzeit 

 schlafen einige Pflanzen, denn ihre Blumett ziehen sich am 

 ^bentl zusammen, und öffnen sich ivieder mit Tages- 

 anbruch. Ferner steht der Wechsel von Schlaf und Wachen 

 bei den Thieren in genauem Zusammenhange mit den Zeiten, 

 da sie ihre Nahrung zu sich nehmen; eben so ist es mit den 

 Pflanzen. Man bilde sich nicht ein, dass die Pflanzen fort- 

 während Nahrung einsaugen. In der heissen Jahreszeit vege- 

 tiren sie bei der Nacht, und trauern während der Gluth des 

 Tages, welche sie ihres Saftes und ihrer Wärme durch jF'cr- 

 dunstung beraubt. Desgleichen finden wir die Pflanzen zur 

 Winterszeit bei äusserer Zusammenziehung inwendig am saft- 

 reichsten. 



Sollte wolil in den fünf Jahrhunderten von Albert bis 

 auf Linne etwas Besseres ülier den Pflanzenschlaf gesagt 

 sein? icb zweille. Wiewohl nun Albert, dem Aristoteles ge- 



