731 



bührt wahrlich "der schönste Krauz. Mag die finstere Zeit, in 

 der er lebte, auch seinen Blick hie und da getrübt haben; 

 nach der Grösse der Hindernisse, die ihm entgegenstanden, 

 müssen wir die Kraft seines Geistes messen und — hewun- 

 deru. Wie viel weiter wir nach so viel längerer Zeit unter 

 glücklichem Yerhältnissen vorgeschritten, kommt hier gar 

 nicht in Betracht ; vom historischen Standpunkte aus will 

 die Vergangenheit beurtheilt werden. Und welche Wissen- 

 schaft wäre so arm oder neu, dass sie sich ihrer eigenen 

 Geschichte, wie der Emporkömmling seiner Vorfahren, über- 

 heben möchte? Die Botaniker zumal beeiferten sich stets, 

 sogar die Kenntuiss jeder einzelnen Pilanzenart historisch zu 

 verfolgen; wie könnte der Gang, den die gesammte Pflanzen- 

 kunde genommen, ihnen gleichgültig sein? Man sage also 

 nicht, Alberts W^erk sei veraltet. Nur das Gehaltlose altert, 

 ächter Gehalt geht als ein unveräusserliches Erbtheil auf alle 

 Zeiten über. 



Noch einleuchtender für manche wird der Werth jenes 

 Werks hervortreten, sobald es mir gelungen sein wird, das 

 verheissene Pflanzenverzeichniss daraus als Supplement zu 

 vorstehendem Ausziige nachzuliefern; nicht weil es reicher 

 ausfallen wird als ähnliche Verzeichnisse, welche Sprengel, 

 Dierbach , Reuss und andere aus andern Schriftstellern lie- 

 ferten , sondern weil es die meisten Pflanzen , welche Albert 

 kannte und selbst beobachtet hatte, ziemlich genau wird un- 

 terscheiden und wieder erkennen lassen. VVer sich je an 

 der Deutung der Pflanzennamen des Alterthums oder Mittel- 

 alters versucht hat, der weiss, wie schwer es ist, auf die- 

 sem Felde zu einer an Gewissheit grenzenden Wahrschein- 

 lichkeit zu gelangen, oder auch nur die eigenen Aussprüche 

 eines Schriftstellers über Pflanzen von seinen erborgten An- 

 gaben zu unterscheiden. Arm an Wissen, reich an Glauben 

 schrieb einer dem andern nach, oft ohne zu ahnen, was die 



