732 



Namen, deren er sich bemächtigt hatte, bedeuteten. Noch 

 Tor kurzem hoffte man , dass wenigstens einer unter den Ara- 

 bern, Ibn Beithar, Pflanzenbeschreibungen hinterlassen habe: 

 die Bruchstücke aus seinem Werk , welche Dietz *) bekannt 

 gemacht hat, zerstörten auch diesen Wahn, Albert war der 

 erste , der wenigstens viele seiner Pflanzen beschrieb , und 

 oft mit solcher Genauigkeit des karpologischen Details, dass 

 er selbst neuere Floristen beschämt. Auf sein Werk werden 

 wir daher künftig bei jeder botanisch - antiquarischen Unter- 

 suchung über specielle Pflanzen zurückgehen müssen, seine 

 Synonyme werden uns ein fester Punkt sein , von dem aus 

 wir die übrigen Synonyme des Mittelalters zu beurtheilen 

 haben. 



' Je höher wir aber den Werth dieses Werkes stellen, 

 desto fühlbarer wird das Bedürfuiss einer neuen uäusgabe 

 desselben. Denn die Ausgaben, welche wir besitzen, sind 

 leider höchst fehlerhaft, unbequem und, ihrer Seltenheit und 

 ihres hohen Preises wegen, nur wenigen Botanikern zu- 

 gänglich. 



Ich kenne nur zwei Ausgaben, die eine im fünften Ban- 

 de von Alberts sammtlichen Werken , herausgegeben von 

 Jammy, die andre und ältere im ersten Bande von Alberts 

 physischen und metaphysischen Schriften , von Zimara be- 

 sorgt. Beide Ausgaben befinden sich glücklicher Weise auf 

 hiesiger Königlicher Bibliothek , so dass ich im Stande bin, 

 genauere Nachricht von ihnen zu geben, als ich bei den mei- 

 sten Bibliographen angetroffen, 



Jammy's Ausgabe in ein und zwanzig Foliobändeu mit 

 gespalteneu Kolumnen führt folgenden Haupttitel, der sich 

 mit wenigen Auslassungen vor jedem Bande wiederholt: 



*) Analecia medica ex libris inss. 1833. 



