167 



uähreriuueu noch zusammenhäugeudeii, aiisgewachseueu Mi- 

 stelpflauzeu nach, dass bei diesen Parasiten ein eigentliches 

 Wurzeln statt findet, nnd dass ihre Anheftuug nicht kann mit 

 dem Anwachsen geimpfter, oder auch cnpulirter Zweige ver- 

 glichen werden. Schon Duhamel kannte den wahren Sach- 

 verhalt. 



D. 2. März 1835. Derselbe liest eine Notiz über 

 Adam, Zaluziansky^s Methodus rei herbariae vor. Ans 

 einer genauen Vergleichuug der beiden auf unserer botanischen 

 Bibliothek befindlichen Exemplare dieses seltenen Buches er- 

 giebt sich, dass die Frankfurter Ausgabe von 1604 mit der ur- 

 sprünglichen, in Prag 1592 erschienenen, bis auf Titel und 

 Vorrede identisch ist *). 



D. 16. März, Derselbe hält einen Vortrag über Bau, 

 Stellung und natürliche Dcgränzung der FarrenJcrüuter 

 im weitern Sinne des Worts. Nachdem eine Schilderung des 

 anatomischen und orgauischcn Baues der Farrenkräuter voran- 

 geschickt worden, ward als Hauptmerkmal der Familie heraus- 

 gehoben das Erzeugen von Sporangieu auf der untern Seite 

 eines wahren blatfartigen Organs. Demnach zählte Herr Prof. 

 Röper die Gleicheniaceae , Schizaeaceae , Osmundaceae y 

 Marattiaceae und Polypodiaceae zu einer einzigen Familie. 

 Die aus der BeschafFeuheit der Sporangieu hergeleiteten Cha- 

 raktere gehen so unmerklich in einander über, und ist zu glei- 

 cher Zeit der Abstaud zwischen den Farreukräutern nnd den 

 übrigen cryptogamischen Familien, mit Ausnahme der Ophio- 

 glosseen, so gross, dass eine höhere Würdigung der in den 

 Sporaugien vorkommenden Unterschiede uns nur dann gestattet 

 sein könnte, wenn auch die übrigen cryptogamischen Familien 

 in mehrere zersplittert wüiden. Besonders bemühte sich der 



*) S. Allgem. botan. Zeititng, 1835. No. 15. 



