199 



fasser sich verführen liess eigenes hinzuzufügen, da sind dio 

 gröbsten Verstösse zu finden und nicht einmal die Meinungen 

 seiner Vorgänger sind richtig angegeben. Die Brochüre des 

 Dr. De Notaris enthcält eine beisseude aber keineswegs instruk- 

 tive Critik über die ersten 2 Hefte, — NJVr. XL u, XII. In 

 der Dissertation des Prof. Bcrtoloni sind drei neue Pflanzen be- 

 schrieben lind abgebildet: Indigofera setulosa Bertol. tab. I. 

 fig. 2. — Indig. lateritia Ejusd. tab. I. fig. 1. — Gossypium 

 suffruticosum Ejusd. tab. II. — Nr, XIII, Colla's Herb, pe- 

 demontanum, ein Bilderwerk, führt nur sehr uueigentlich sei- 

 nen Titel nud ist nichts weniger als eine bildliche Darstellung 

 der schönen piemontesischen Flor, denn während eine Unzahl 

 seltener dieser letztern eigenthümlichen Pflanzen umsonst darin 

 gesucht werden, enthält es eine Menge auswärtiger Gewächse 

 oder , wenigstens wurden Exemplare , Avelche ausserhalb den 

 Grunzen Picmouts gesammelt wurden , zu der in Rede stehenden 

 Arbeit benutzt. So lauten glaubwürdige Notizen, denn bei 

 uns ist das Werk nicht zu sehen. — ^ilbertVs Flora medica 

 und seine Schrift über die Schwämme ^ dann BendisciolVs 

 CoUezione dei fuughi comestibili et della Provincia Moutovaua, 

 drei Kupferwerke , führe ich. nwr ad nnmerum fäct'cndum au; 

 eine fernere Erwähnung sind sie nicht werth. — Frof. Moris 

 in Turin arbeitet unaufhörlich an der Zusammenstellung einer 

 vollständigen sardinisclicn Flor und hat hierzu, wie mir vom 

 Dr. De Notaris, welcher selbst aus Auftrag der dortigen Regie- 

 rung verflossenen Sommer in Sardinien mit zoologisclien und 

 botanischen Untersuchungen zubrachte, schon yiele trofl'lichc 

 Tafeln stechen lassen ; man verspricht sich ein gediegenes 

 Werk. — Eben erinnere ich mich noch einiger Inauguraldis- 

 sertationen und einer andern kleinen Schrift, die ich insge- 

 sammt, zur Vervollständigung der Literatur hier aufführen 

 werde. 



