212 



üölle ia seinea neuesten Werken nicht gehörig erklärt werde, dasa 

 es nicht ausgemacht sei, ob bei den Labiaten diese Poren secer- 

 nirende Organe oder Behälter Ton Sccretionen seien, dass die 

 grossblättrigen Labiaten weniger und kleinere, die kleinblättri- 

 gen grössere und mehr besitzen); 2) zur Diagnose einiger Plan- 

 tago- Arten, (dass PI. Psyllium, Cynops und arenaria sich 

 auch an den Saaraen unterscheiden lassen) ; 3) zn den nackten 

 Saamen der Labiaten (über das unpassende des Ausdrucks, wie 

 die Frucht aus zwei Carpollarblättern gebildet sei); 4) die Sta- 

 mina derSalvien, (dass hier ein sehr grosses Conncctiv sei); 

 5) Notiz über die Anthodial- Blättehen der Compositae, (dass 

 diese eine sehr bestimmte Zeichnung , durch ihre Lage bedingt, 

 haben ). 



Deutschlands Flora oder systematische Beschreibung 

 der in Deutschland wildwachsenden und im Freien 

 angebaut \verdenden Pflanzen. Von Johann Wil- 

 helm Meigen, Mitglied mehrerer naturforschenden 

 Gesellschaften. 1. Bandes 1, u. 2. Heft. Essen bei G. 

 D.Bädeker 1836. 8vo. Jedes Heft mit 16 Steindruck- 

 tafeln. 



Der Verf., rühmlichst als Eutoraolog bekannt _, giebt in 

 den vorliegenden beiden Heften den Anfang einer neuen deut- 

 schen Flor in deutscher Sprache mit zahlreichen lithographir- 

 ten Abbildungen, besonders der Blüthentheile vieler Arten. 

 Diese Flor ist nach inodificirtcni Liuneischcm System aufgestellt, 

 welches der Verf., wenn gleich nicht für rollkommen, doch für 

 das beste vorhandene hält, da ihm die Darstellung eines natür- 

 lichen Systems eine Unmöglichkeit scheint. Es sind nicht bloss 

 die gewöhnlich zum Bereich der deutschen Flora gerechneten 

 Pflanzen aufgeführt , sondern noch andere aus angränzenden 

 Ländern mit aufgenommen, da sie sich doch noch in Deutsch- 



