nicht aber den Harz mit so segensreichem Erfolge für die 

 AVisseuschaft durchwühlt hätte? — Wo anders als am Harze 

 hat Flocrle^ nach dessen eigenem Geständnisse, seine Jiche- 

 3iologischen Studien begründet ? — Geben nicht etwa die 

 Schriften jener Männer, ala Autoren der Wissenschaft über- 

 zeugende Auskunft darüber, dass der Harz bereits durchsucht 

 und selbst allgemeine Beiträge zur Pflanzen - Kenntniss 

 Teutschlands gespendet habe? 



Um Sie aber vollends noch von dem Wahne, dass auf 

 dem Wege einer wissenschaftlichen Betriebsamkeit zu Gunsten 

 der Vegetations - Erforschung des Harzes so viel als nichts 

 geschehen sei, oder diese lediglich durch eine einfache 

 Trias von Beobachtern bedingt werde, zu befreien, will ich 

 Ilinen zu bemerken nicht vorenthalten, dass ausser jenen, 

 aillgcmein bekannten Berichterstattern über die am Harz be- 

 stehende Vegetation, es noch andere, gleichsam stille, und 

 indirect für denselben Zweck thätige Beobachter zu jeder 

 Zeit gegeben hat, deren Verdienste nicht weniger hoch zu 

 veranschlagen sind. Denn hätten Sie sich mit den Schriften 

 der Vorgänger unserer Scientia amabilis vertrauter gemacht: 

 so würden Sie erfahren haben, dass man schon im Mittel- 

 alter sorgfältig die Autoren vom Fache (auctores, quorujti 

 opera cxstant) von den Pflanzcnsammlern {<iiii plantas 

 collcctas vel semina commtinicant) abgeschieden und der- 

 gestalt zwei Zünfte von Beobachtern gebildet habe, welcher 

 letzteren Sie sich in Ihrer wissenschaftlichen Maske vorläu- 

 fig sammt Ihrem Verzeichnisse willig anschliesseu mögen ! 

 Zum Tröste will ich Ihnen recht würdige Vorgänger nen- 

 nen. Unser Altmeister Thalius rühmt schon von seinem Col- 

 legen, Dr. Aemily wie auch von Andreas Roeseler , Apo- 

 theker zu Halberstadt, schätzenswerthe Beiträge zu seiner 

 Harzüora in getrockneten Probestücken erhalten zu haben, 

 und Sie mögen sich versichert halten, dass damals das Em- 



