25 



staltigen Campauula glomcrata i, , wie Sie schon, wenn 

 auch nicht aus der Beschreibung, dennoch ans dem ange- 

 führten und von C. Bauhm richtig gewürdigten Synonyme 

 liätten ersehen können. So steht es also mit der Campa- 

 itttla tTiyrsoidca des Harzes nnd auf den Grund dieser Er- 

 örterung können Sic dreist die iibel gedeutete Art in Ihrem 

 Verzeichnisse, ^ie auch in Liiinc's Spcc, pl, (/, 236.) 

 ThaVs Synonym, und die Angabe: j^liahilat in alpibus 

 Harc^niae" in der Synonymik der C. ihjrsoidca strei- 

 chen ! — 



yjAlnus nigra pumila in Broccenbergt vcrtice ThaW* 

 tragen Sic n. 319 ohne Bedenken auf Khamnus pumila L, 

 über. C. Bauhin fragt schon, was er daraus maclien solle, 

 und ich meine, dass Thalius darunter eine vcrkrüpptlte Form 

 der Bhamnus Frangula L» verstanden habe , dergleichen 

 auch von anderen Sträuchern und Bäumen am Brocken vor- 

 kommen. 



Dass mir, Evonymus verrucosus L», von Ihnen u. 320 

 bei Stcierthal angezeigt, daselbst weder vorgekommen, noch 

 von mir dort vermnthet werde; will ich Ihnen hiermit zu- 

 sichern ! 



Thcsium alpinxivi IL» ist nicht, wie Sie n, 341 anzei- 

 gen, von Weber sondern von Weis am alten Stolberg an- 

 geblich beobachtet worden. Dass es aber hier nicht vorkom- 

 me, hätten Sie schon ausser anderen Gründen, aus Schra- 

 der^s Zusicherung: „sed mihi sollicile ad Thesium alpi- 

 ntim, in 7nonte ^Itenstolberg circumspicienti nulla alia 

 Thesit sp* quam montanum obvia facta " cutnehmen kön- 

 nen. 



Sie verkünden u. 857, dass Sisymbrium Irio Jj» am 

 Harze, nnd n. 378, dass Pitnpinella glauca Li, am alten 

 Stolberge von Thalius aufgefunden sei nnd angezeigt werde. 

 Weisen Sie mir erst die betreffenden Stelleu in dessen Sylva 



