* 33 



Neustadium Harcyniae (i. e. die HannoTcrschc Neustadt) 

 ^cctiim" au C» Bauhin schickte und dieser dasselbe gar 

 licht uupasseud beschrieb ; daclitc wohl j^iier uicht daran, 

 lass es von einem thüriugisclieu Botaniker erst, beinahe drei- 

 liiindert Jahre später, dort wiedergefunden und früher oder spä- 

 cr Veranlassung zu allerlei Deutuugeu abgehen werde. Rup- 

 nns fasste vielleicht die Beschreibung der Pllanze nach 

 Hassgabe dierselben oder einer andern bei Jena vorkomnien- 

 len Art zuerst richtig auf; Hallcr vorstand darunter sowohl 

 tt der Fl, jcnensis als Histor, hclvct, mehrere ähnliche 

 Lrteu ; Linne liess auf den Grund des von C Bauhin ge- 

 vählten Epitheton sein E, hicracifoliuni hervorgehen ; 

 Willdenow schmückte damit E* odoralnm EJirh. ans; ich 

 ;rkaunte vor zwanzig Jahren an dem, früher von Fiirer an- 

 gedeuteten, mir damals völlig unbeloiuuten, jetzt klassisch 

 gewordenen Staudorte eine neue Art („fi. Jceirißorum, in 

 lollihus gypsaceis propc Neusladf") an, welche, wie icii 

 weiter unten anführen werde und neuerlich sich als Spielbai I 

 1er synonymischen Laune einstweilen erhalten hat! — 



e) Das, zu eben der Zelt von nnserera Fürer entdeckte 

 md an C, Bauhin als: ^^Sparganium minimutn et seme- 

 itralCy Nordhusil in lacunis quibusdum coenosis^' zur Be- 

 itanntmachung eingesandte Sparganium^ welches seit jener 

 Zeit verschieden gedeutet wurde , wächst noch in unseren 

 Jmgebungen und wird a. 0. unter dem ursprünglichen Namen 

 iu%eführt werden. 



Vermögen Sie, Herr Hajnpc, auch dergleichen Beiträge 

 lur Harzflora, wie meine Landsleute und ich selbst, zur 

 Zeit in Ihrem unbrauchbaren Verzeichnisse nachzuweisen? 



Aus dem XVIIL Jahrhundert muss ich Ihnen leider! mil 

 einer zahlreichen Auswahl von bislang inierörtert gebliebenen 

 oder falsch übergetragenen Gewächs -Titeln entgegenkoraraci», 



14r Bd. Is Heft. 3 



