41 



hacea iiTid Collema saturninum Ach, werden von Ihnen 

 wohl noch aiifij^efiuulen werden und Calycium tigillare end- 

 lich kann ich Ihnen nur an einem Galgen (vergl. meine j^. 

 crijptogam, 1.572) nachweisen, an weichem ich wenigstens 

 nicht ganz entwickelte Exemplare früher aufgefunden habe. 



Die so el en genannten, Ton Ihnen noch nicht im Berei- 

 che der Flora beobachteten Pflanzen können Sie auf Treue 

 und Glauben immerhin annehmen und die betreffenden Anzei- 

 gen derselben etwa so beachten, als wenn ich dieselben in 

 das mir zugeschickte Exemplar Ihres Verzeichnisses j,auf 

 weissem Schreibpapier" eingetragen hcätte, 



^^ C. Die vorn mit einem Fragezeiclien (?) verseTie- 

 ren, d, Ji, TiinsiclitlicJi des spccißsc^cn IVerthes verdäch' 



"^^'■^U Gewächsarten haben Sic nur vorläufig unter eigeneil 

 Nummern beibehalten, weil Ihnen diese höchstens nnr als 

 Formen der denselben voranstehenden Arten, wie Sie S. 11 

 ausdrücklich bemerken , erscheinen. Wenn ich gleich mit 

 Bestimmtheit voraussetzen kann , dass sich weder die Be- 

 gründer jener Arten noch die neueren Systematiker, um die 

 von Ihnen gehegten Zweifel oder Ansichten kümmern wer- 

 den: so erheischt es dennoch meine Pflicht, auf eine Prü- 

 fung derselben einzugehen und mich mit Ihnen darüber za 

 unterhalten, 



Dass, wie Sie u. 149 anmerken, Fesfuca glauca Lam, 

 Abart der F, ovina L, sei , ist zwar keine eigene oder neue 

 Ansicht, möchte aber dadurch entkräftiget werden, dass bei 

 aller Aehnlichkeit beider Arten hinsichtlich der zur Zeit za 

 Gebote stehenden Merkmale, dieselben auf einem und dem- 

 selben Boden vorkommen, F, glauca dagegen niemals sich 

 vom Kalk- oder Sand - Boden verliert, hier ihre eigenen 

 Formen bildet, in der Cultur besteht u. s. w. 



