öl 



PopnJus dilatata Ait, würde ich iiimmermelir, wie n. 

 1265 geschehen , in einem Verzeichnisse wildwachsender 

 Pfliiuzeu des Harzes aufgenommen hahen. Sind Ihnen die 

 entlang der Kunststrassen vorkommenden Culturplätzc des 

 Baumes unbekannt geblieben? Oder warum hahen Sie nicht 

 auch P. monilifera Ait, eingereihet, deren Anpilanzung in 

 der Laune des Chausseewärters liegt und eben so gut wie 

 jene jüngst nnd P. alba und nigra L, längst eingeführt 

 worden sind. 



Mit den, am Harze vorkommenden Fichten- Arten sind 

 Sie nicht forstwissenschaftlich S. 59 verfahren, vielmehr als 

 Frevler auf Holzwege gerathen. Wenn Sie nämlich Pinus 

 Strobus L, (d. h. die, nach Linne ursprünglich aus Nord- 

 amerika stammende Weimuthskiefer ) n, 1241 als verwilder- 

 ten Baum schlechthin aufführen: so kann dieses nur auf an- 

 gepflanzte Einzelwesen am Unterharze, nicht aber auf den 

 Oberharz Bezug haben, indem sie nur in den Ebenen durch 

 Cultur verbreitet und nur selten ausdauoru. Warum haben 

 Sie dagegen Pinus Larix IL, {Lariu: curopaea DC) oder 

 die Lerchen - Tanne , welche augeblich im Jahre 1752 am 

 Harze durch Cultur eingeführt und z. B. im Lauterberger 

 Forste und auch anderwärts in weiter Verbreitung recht gut 

 gedeihet, und die freilich schon sehr früh eingebürgerte, 

 aber den südlichen Alpen eigenlhümliche Pinus Picea L. 

 n. 1243^ als wildwachsende Bäume augeführt und nicht gleich 

 den übrigen mit einem Sternchen versehen? 



Mit dieser kurzen Reihe von Ihnen als verwildert aner- 

 kannter Pflanzen ist aber Ihr eigenes Siernsystem lange noch 

 nicht genügend erleuchtet! Sie haben nämlich ausserdem 

 noch einigen Gewächsen das Harz - Bürgerrecht durch den 

 beigesetzten Stern geraubt; andere wieder, nach Laune und 

 ungebührlicher Willkühr unter der Firma wildwachsender 

 Pflanzen durchschleichen lassen, welchen, wenn auch Sie 



4« 



