68 . 



velclic scBou Scopoli iu Anregung IjracLlc und WelcLer ich 

 selbst früher ein freundliches Wort geredet habe, recht fein; 

 für Sie dagegen, der ausser Anderen, Hypna mit: y,oper- 

 culis brevis" S. 72 am Harze aufzusuchen gebietet, kann 

 jener Federhut nur als eine, mit Ihren Leistungen contrasti- 

 rende Ma^ke erscheinen! — Fühlen Sie dieses nicht? 

 ScJiwerlich erinnerten Sie sich an Dasjenige, was dem. ver- 

 ewigten Sprengel bei der, gewohnterraassen leichtfertig über 

 den Leisten geschlagenen Hervorsnchuug jener ursprünglichen 

 Autoritäten vorschwebte, und es gebührt Ihnen daher kein 

 anderes Verdienst, als dass Sie dieselben aus dem oben ge- 

 nannten Buche abgeschrieben nnd Ihrem Verzeichnisse da- 

 durch den übclstehenden Schein der Gelehrsamkeit, vielleicht 

 nnbewusst, verliehen haben! — Wegen dieser, auf jene 

 Weise eingeleiteten Missgriffe, will ich Sie daher hier nicht 

 geradezu auf das Korn nehmen; mich auch nicht mit den 

 Manen eines Mannes, den ich als Lehrer hochachte, deshalb 

 einlassen, zumal derselbe so eben von einem sckarfeu Criti- 

 cus in der Jenaer Literatur- Zeitung in Anspruch genommen 

 worden ist; aber bei aller Gutmciuung Ihnen demungeachtet 

 darüber Vorhalt thun, dass Sic, wenn Sie einmal abschrei- 

 ben wollten, wenigstens richtig oder mit Ueberlegung copireu 

 mussten ! Was mögen Sie sich in Ihren mechanischen Lei- 

 stungen vorgestellt haben, als Sie z. B. S. 41 Ncslia Diosc. 

 niederschrieben, und nicht beachteten, dass vor nicht .langer 

 'A^\t DcsvauJC^'iQ Gattung begründet, der untergeschobene 

 Dioscoridcs aber daran gar nicht gedacht habe? — Verdun- 

 kelte sich vielleicht, mein Herr Hajnpe, in dem Augenblicke 

 des Abschreibens, die griechische Lampe? — 



Zur Bestätigung des so eben gemachten Vorwurfs, dass 

 Sic eben so wie Ihr leitender Gewährsmann hinsichtlich der 

 lyahl der ältesten Autoren der Geivächs- Gattungen we- 

 der umsichtig noch mit Sprc/igel ritterlich zu Werke gegau- 



