lOO * . 



macht? BarMausia foetida (n. 1089) ist uiclit von Liiik 

 sondern von DeCandoUe und Mchninthia ecliioüles (n. 

 1101) nicht von WHldenow , sondern von Gaertner (als 

 Helminfia) aufgestellt. — OpJiri/s 7nyodes erwähnt schon 

 Swartzi Epip actis latifolia AUioni; ferner E, micro- 

 pliijlla und E, palustris nicht Swartz zuerst, wie S. 56 

 fälschlich bekundet wird, sondern jene Ehrhart und diese 

 Crantz. — SchJcuhrs Carex tetanica ist nimmermehr, wie 

 11.1206 vermeint, die von mir vor mehreren Jahren aufgefun- 

 dene Pflanze, sondern ein Reichenbach' sch.es Homonym. 

 Jene durfte daher nur unter dieser (falschen) Autorität ange- 

 nommen und die Pflanze selbst am füglichßten als C vagi" 

 iiata Tausch., augezeigt werden ! — Sparganium ramosum 

 begründete Hudson, nicht Smith , wie n. 1169 angegeben 

 ■wird. — Quercus pedunculata kehrt nicht, wie n. 1231 be- 

 hauptet wirdj bei TFilldenow, sondern bei Ehrhart zuerst 

 wieder, und ausserdem finde ich weder bei LamarcJc noch 

 bei DeCandolIe eine Abies Picea ^ dergleichen n. 1243 ver- 

 heissen, sondern jene als ^bies pcctinata angedeutet! — 

 Endlich bedenken Sie noch, dass Mallei' den Gewächsarten 

 nicht einzelne Trivialnamen verlieh , und dass daher Bua:- 

 haumia aphjjlla (n. 190) niclit von Haller , sondern von 

 Linite genannt worden sei. Auch wurde Umbilicaria hir- 

 suta (n. 445) nicht von Sprengel, sondern von Achar, und 

 Hoffm,, ferner U, depressa nicht von Hoffm,, sondern 

 von Schrader , und U. aenea nicht von Metjer , sondern 

 von Schuerer , Stereocaulon corallinum (n. 490) nicht von 

 Laurer 3 sondern von Schreber, St, paschale nicht von 

 Jjinne, sondern von Acharius , JLecidea decipiens nicht 

 von Ehrh,, sondern von yicharius und die Gattung Pelti- 

 gera nicht von TFilldenow, sondern von Tf^iggcrs und Hoff- 

 mann begründet und beherzigen noch, dass die n. 488 erwähn- 

 ten Clüdonia sqnarrosa und delicatula gar nicht vorkommen ! 



