. 101 



So eben gewa]ire ich noch, dass Sie sogar auch mit den 

 neueren Autoritäten der Gewächs - Gattungen in einer, 

 erst im Laufe des Jahrhunderts genauer beachteten, natür- 

 lichen Familie, leichtfertig zu Werke gegangen sind, und 

 verfehle nicht, zur Ergänzung der so eben vorausgeschick- 

 ten Erörteruugen nachträglich zu bemerken, dass die Gattung 

 Habenaria nimmermehr von Willdenow ^ und Herminium 

 nicht von Liunef sondern beide von 1?. Brown, Neottia 

 nicht von Jacquin^ sondern von Dodonaeus, Corallorrhiza 

 nicht von H. JBr,, sondern von Ruppius und Haller , -wie 

 auch Epipogium nicht von R, Brown, sondern als Epi- 

 pogiivi von J, G, Gniclin (1747), wie S. 55 fälschlich das 

 Gegentheil verkündet wird, zuerst in gleicher Beziehung be- 

 gründet worden sind ! — 



Abg;esehen von jenen Vorwürfen über Irrthümer von liö- 

 herer Bedeutung, sind mir aber noch bei ilüchtigcr Durch- 

 sicht Ihres Verzeichnisses uiid der, in demselben befindlichen 

 Namen Flecken zur Ansicht gekommen, welche, wenn gleich 

 im Ganzen scheinbar unerheblich , demungeachtet als grobe 

 Verstösse gegen die botanische Orthographie und die all- 

 gemein angenommenen Regeln der Wissenschaft, einer nam- 

 haften (selbst für einige xYndere warnenden) Ptüge wertli 

 sind. Glauben Sie ja nicht, dass ein Schriftsteller die Fe- 

 der, etwa eben so, wie der Sohn eines Musikanten, den Bo- 

 gen, oder der eines Pharmaceuten , die Mörserkeule, in die 

 Hand nehmen und Ilugsweg losschreiben , spielen oder den 

 Versuch zum 31, F, machen darf, ohne sich zuvor mit den 

 Regeln, wie dieses oder jenes Instrument gehandhabt werden 

 muss, oder wie Zeilen zum Drucke niederzuschreiben sind, 

 bekannt gemacht zu haben! Bedenken Sie ja! dass zur An- 

 ordming gedruckter Zeilen eine gewisse Fertigkeit , Kennt- 

 niss, wenigstens eine genau durchgeführte Consefjuf'uz gehö- 

 re ^ und erwägen, dass Sic indem Sie das Verzeichuiss der 



